Плитскриг

Вітчизняний ринок деревообробки пожинає плоди рішення Антимонопольного комітету України, який у середині цього року оштрафував 14 плитних підприємств (виробників фанери, ДСП, МДФ та ін.) на 419 млн грн. за антиконкурентні узгоджені дії.

Нагадаємо: деревообробників звинуватили в спотворенні результатів торгів на спеціалізованих аукціонах з продажу необробленої деревини. В АМКУ розраховували, що безпрецедентні штрафи сприятимуть наведенню ладу в цій сфері й аукціони з продажу необробленої деревини стануть прозорими, а держава отримуватиме справедливу ціну за сировину.

Натомість БІЗНЕС прогнозував, що рішення “антимонополістів” призведе, як мінімум, до скорочення закупівель лісоматеріалів, до подальшого банкрутства деяких деревообробних підприємств і, як наслідок, до краху вітчизняної меблевої галузі (див. статтю "Золоте напилення").

На жаль, уже через два місяці песимістичні прогнози почали збуватися — перед загрозою зупинки опинилися деякі плитні підприємства, помітно активізувалися імпортери плитної продукції (див. статтю "Млинець млинцю").

А результати основних аукціонів з продажу необробленої деревини, яку заготовлять у I кварталі 2013 р., що відбулися 10-17 грудня, підтвердили прогнози БІЗНЕСу й щодо падіння закупівель лісоматеріалів.

На спеціалізованих аукціонах, у яких беруть участь виключно плитні підприємства, було викуплено лише 30% запропонованих лісоматеріалів. Із загальних аукціонів, у яких беруть участь інші деревообробники, пішло близько 70% виставленої на них сировини.

Спеціалізовані

Окрім небувалого зниження реалізації спеціалізовані аукціони можуть “похвалитися” ще й значним скороченням кількості учасників — із 24 можливих на торгах було представлено 17 підприємств (–29%) — і підвищенням вартості лісоматеріалів у середньому на 15%. Де братимуть лісоматеріали деревообробники, які не купили сировину на спеціалізованому аукціоні, для більшості учасників ринку залишається загадкою.

Дехто припускає, що Держлісагентство проведе додатковий спеціалізований аукціон, попередньо знизивши ціни. Щоправда, за весь час існування аукціонної торгівлі лісоматеріалами в Україні додаткові конкурси для учасників спеціалізованих аукціонів не проводилися, хоча для загальних аукціонів це стало звичайною практикою.

Деякі учасники ринку прогнозують, що деревообробники почнуть шукати інші джерела постачання лісоматеріалів. Адже Держлісагентство розпоряджається приблизно 68% лісів. Серед інших лісокористувачів — органи місцевого самоврядування, Мінагрополітики, Міноборони тощо.

Постачальниками лісоматеріалів для плитних підприємств є й лісопильні, що продають їм відходи виробництва. Крім того, за чутками, деякі плитні підприємства вже почали ввозити лісоматеріали із сусідніх країн, зокрема з Білорусі. Проте в більшості випадків це не по кишені місцевим деревообробникам з огляду на високі транспортні витрати.

“У Росії, Білорусі та країнах Балтії лісоматеріали коштують приблизно на 20% дешевше, ніж в Україні. Але транспортні витрати “з'їдають” цю різницю”, — каже директор плитного підприємства, який побажав залишитися неназваним.

Загальні

Розуміючи, що плитні підприємства можуть не сьогодні-завтра закритися, лісгоспи стали уважніше ставитися до учасників загальних аукціонів.

Так, більшість із них були задоволені виставленими на торги обсягами лісоматеріалів і цінами на сировину, що зберіглися на рівні аукціонів IV кварталу 2012 р.

Незважаючи на це, як уже говорилося, було придбано лише близько 70% виставленої на торги лісосировини, а кількість учасників загальних аукціонів, за різними оцінками, скоротилася на 10-15%.

Утім, учасники загальних аукціонів не бачать у цьому жодних тривожних симптомів. Адже, не купивши сировину на загальних аукціонах, вони можуть купити її на додаткових.

Практика додаткових загальних аукціонів у 2012 р. набрала такого розмаху, що, за словами самих же операторів, основні загальні аукціони, які проводяться раз на квартал, втрачають сенс. Хоча відстежувати, коли проводяться додаткові аукціони, у більшості гравців немає можливості.

“На таких аукціонах нерідко занижується сортність лісоматеріалів, відповідно, зменшується їхня офіційна ціна. При цьому частина коштів від продажу лісоматеріалів на додаткових аукціонах іде в кишеню керівників лісгоспів. Трапляється, що, купивши лісоматеріали на основному аукціоні, деревообробник звертається до лісгоспу по сировину, а там на ці матеріали є ще четверо покупців, які або брали, або не брали участь, а аукціонний договір про участь у додаткових аукціонах отримали. Адже аукціонні договори оформляються із запізненням”, — нарікає Руслан Деречинський, власник підприємства “Цунамі” (м. Луцьк; виробництво пиляного шпону для виготовлення паркетної дошки; з 2001 р.; 250 осіб). Таким чином, питання прозорості аукціонів залишається відкритим.

Перспективи

Найімовірніше, деяким плитним підприємствам, оштрафованим АМКУ, в I кварталі 2013 р. доведеться зупинити виробництво.

“Штрафи в розмірі до 10% річного доходу компаній-відповідачів вважаю неадекватними. Вони не можуть бути сплачені, оскільки в окремих випадках перевищують вартість самих підприємств. Такі штрафні санкції загрожують банкрутством підприємств”, — запевняє Сергій Сагаль, президент Асоціації “Меблідеревпром” (м. Київ; з 1998 р.; 26 членів).

Оскільки щодо трьох підприємств суди першої інстанції вже винесли рішення не на користь підприємств, відповідно, підприємства подали апеляцію на вирок (три підприємства відразу визнали провину, тому АМКУ зменшив їм суму штрафу до 30 тис. грн. кожному. — Ред.).

Решта вісім підприємств чекають на рішення суду. Зараз усі оштрафовані підприємства працюють на запасах сировини, яких вистачить на два тижні, хоча раніше вони заготовляли лісоматеріали на два місяці. За словами операторів, підприємства готуються до вимушеної консервації виробництв, якщо всі суди в Україні буде програно, і подання позовів до міжнародних судів.

Утім, компанії все ще розраховують, що АМКУ переглянить своє рішення. “За бажання АМКУ відповідно до законодавства має право переглянути своє рішення й значно зменшити штраф”, — каже пан Сагаль.

Бліц-інтерв'ю

“І мови бути не може про якусь корупцію на місцях”, — упевнений Віктор Сівець (42), голова Державного агентства лісових ресурсів України

— Вартість лісоматеріалів, виставлених на спеціалізовані аукціони, зросла на 10-15%. Чим це викликано?

— За останні два роки в плитній галузі спостерігається стабільне зростання цін на готову продукцію. Ідеться про ДСП, МДФ. Так, ціни заводу Kronospan Melec (Польща), який є одним із членів швейцарського холдингу заводів Krono, на деревностружкову плиту за останні два роки підвищилися в середньому на 11,6%.

Вартість аналогічної продукції вітчизняного виробника, “Кроно Україна”, який входить до холдингу Krono, у середньому збільшилася на 23,5%. При цьому вартість технологічної сировини, що постачається лісогосподарськими підприємствами, які входять до структури Держлісагентства, за останні два роки майже не змінилася.

На тлі постійного зростання витратних статей виробництва та постачання вищезазначеної продукції вартість деревної сировини не може стільки часу бути незмінною або знижуватися.

З огляду на умови, що склалися на ринку, для подальшого своєчасного забезпечення потреб виробників плит сировиною лісогосподарські підприємства змушені підвищити ціну на технологічну й фанерну сировину в середньому на 10-15%.

Інакше виробнича діяльність лісогосподарських підприємств із заготівлі та постачання лісопродукції буде збитковою. Слід зазначити, що навіть після такого незначного підвищення ціни на деревну сировину в Україні залишатимуться одними з найнижчих у Європі.

— Багато деревообробників вважають, що додаткові аукціони — узаконена корумпована схема реалізації лісоматеріалів. Що думаєте про це ви?

— На початку 2011 р. Держлісагентство остаточно відмовилося від практики реалізації необробленої деревини за прямими договорами.

Аукціони забезпечили поліпшення основних економічних показників діяльності лісового господарства, зростання виробничих показників деревообробних підприємств і дозволили підвищити рівень соціального забезпечення працівників галузі.

Тож у ситуації, що склалася, і мови бути не може про якусь корупцію на місцях.

— Чи можна сказати, що зараз загалом по ринку пропозиція щодо лісоматеріалів значно перевищує попит?

— Скорочення обсягів реалізації — це загальноєвропейська тенденція, оскільки час від часу європейську економіку “лихоманить” від наслідків фінансової кризи.

Торік на аукціонах чотирьох кварталів лісогосподарські підприємства реалізували 84,7% виставленої на торги продукції. Цього року — 72,7%.

— Чи вплинуло на попит на лісоматеріали рішення АМКУ щодо плитних підприємств?

— Усі відносини між представниками плитних підприємств і Антимонопольним комітетом України проходять виключно в правовій площині й на законній підставі.

Я впевнений, що такий низький відсоток реалізації на спеціалізованих аукціонах зумовлений не чим іншим, як низьким попитом.