Заперечення директора державного підприємства «Олевське лісове господарство» на статтю «Чиновник-корупціонер залишається на посаді?..» від 07 травня 2014 року

Цей текст надіслала на сайт УЛ  Наталія Горай. Я його, природно, розміщую, оскільки не маю жодних підстав не довіряти наведеній інформації й уже не раз стикався з астрономічними штрафами екоінспекції, яка, до речі, при їх розрахунку спирається на норми й положення, розроблені лісниками. Зауважу лише,  що спростування треба: по-перше,  комусь адресувати, насамперед виданню, яке перше розмістило недостовірну інформацію, а потім уже тим, хто її тиражував; по-друге, підписувати. М.П.

 По-перше, підприємство працює стабільно, заробітна плата та податки сплачується вчасно. За квітень-березень 2014 року працівникам підприємства нараховано премії за вислугу років.

  По-друге, я не володію жодним майном (в тому числі земельною ділянкою та будинком) біля Олевської районної лікарні. Це можна легко перевірити в органах Державної реєстраційної служби України.

 По-третє, державна лісова охорона, зокрема, майстри лісу не займається заготівлею деревини взагалі, оскільки такою діяльністю займаються виключно суб’єкти господарювання приватної форми власності з якими укладено відповідні договори.

 По-четверте, я не відправляв ніяких вантажівок з деревиною до Ємільчинського району, а у власності моєї родини немає пилорам. Підприємство перебуває на 100% електронному обліку деревини, що унеможливлює перевезення деревини за межі району без відповідних документів. Тому вся лісопродукція проходить через Єдину систему електронного обліку деревини, до якої не можна внести виправлень.

 По-п’яте, у Юрівському лісництві підприємства не працюють особи, які перебувають у родинних відносинах.

 По відношенню до незаконних порубок у ботанічному заказнику місцевого значення було вчинено всі передбачені законодавством дії, зокрема, лісовою охороною було виявлено незаконні порубки та передано матеріали до органів внутрішніх справ.

 Якщо ж вести мову про нарахування державною екологічною інспекцією в Житомирській області 4,5 млн. грн. шкоди, варто врахувати, що на даний час підприємство оскаржує дії інспекції в суді, а тому інформація про незаконні порубки та завдання шкоди на суму 4,5 млн. грн. не відповідає дійсності.

 Щодо фінансово-економічного становища підприємства слід зазначити наступне.

 В порівнянні з минулим роком обсяг реалізації зріс на 112,5 %. Середня заробітна плата по відношенню до минулого року зросла на 107,2 % та становить 3 362 грн.

 Підсумовуючи наведене наголошую на тому, що інформація вказана у статті «Чиновник-корупціонер залишається на посаді?..» від 07 травня 2014 року є недостовірною.