Кампанія зі зняття з посади керівниці Держлісагентства України Крістіни Юшкевич розпочалася

Після того, як на сайті Київського еколого-культурного центру я заявив про необхідність зняття з посади т.в.о. голови Держагентства лісових ресурсів України Крістіни Юшкевич http://ecoethics.ru/vrio-predsedatelya-goslesagenstva-ukrainyi-kristina-... я отримав багато дзвінків і листів електронною поштою та на сайт із підтримкою нашої вимоги. Однак були й такі, які говорили, що вона є частиною системи і тому всі наші питання не до неї.

З такими доводами погодитися не можна. Керівник будь-якого рівня має нести персональну відповідальність за свої вчинки й провини. Якщо відповідальності немає, то починається безвідповідальність і ще більше відбуватиметься порушень закону та моралі. Які порушення закону та моралі ми маємо на увазі?

Колишню заст. голови Держагентства лісових ресурсів, а зараз т.в.о. голови цього ж відомства Крістіну Юшкевич ми звинувачуємо в такому:

1. Саботування Указу Президента України № 1129/2008 від 1 грудня 2008 р. « Про розширення мережі та територій національних природних парків та інших природно-заповідних об,єктів» про створення на місці царських полювань Януковича в Сухолуччі національного парку. Цей Указ ніхто не скасовував http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1129/2008  і як держслужбовиця вона має його виконувати. Крістіна Юшкевич виступила проти створення цього національного парку, змусивши своїх підлеглих під загрозою звільнення відмовитися від своїх погоджень. Якщо держслужбовець України порушує законодавство України, значить такий держслужбовець не має права залишатися на державній службі.

Слід також зазначити, що попри опір К. Юшкевич і створеного Януковичем мисливського господарства Кедр, Мінприроди разом із Київським еколого-культурним центром нещодавно завершували підготовку проєкту Указу Президента України зі створення Дніпровсько-Тетерівського національного парку http://www.menr.gov.ua/press-center/news/123-news1/5119-zaversheno-pidho...

2. Хамське ставлення до своїх підлеглих і шантаж. Голова Держлісагентства України Крістіна Юшкевич продемонструвала грубе ставлення до своїх підлеглих, до лісових фахівців, які працюють у лісовій галузі 30-40 років . Користуючись своїм службовим становищем, залякуючи й погрожуючи їм, вона змусила їх вчинити протиправні дії. Тому такий керівник, як Крістіна Юшкевич, не має морального права залишатися далі на своїй посаді.

3.Відверта брехня. Керівниця лісової галузі Крістіна Юшкевич збрехала керівництву Мінприроди України, що її підлеглі, нібито , у відпустці й не можуть прийти на нараду в Мінприроди щодо створення Дніпровсько-Тетерівського нацпарку. Насправді в цей же самий момент вона давала прочухана своїм підлеглим , шантажувала їх загрозою звільнення, і заборонила їм іти на нараду в Мінприроди України. Керівника, який поводиться таким чином, використовує відверту брехню, з моральних причин не можна допускати до керівництва людьми.

4. Саботаж проєкту постанови Кабінету Міністрів України про затвердження нових Санітарних правил у лісах України.

Згідно з Протокольним рішенням наради в Кабміні України від 12 травня 2016 р., підписаного віцепрем'єром В. Кістіоном, необхідно до 27 травня 2016 р. подати до Кабміну України проєкт нових Санітарних правил у лісах України. Крістіна Юшкевич, як головна лісова держчиновниця , робить усе можливе й неможливе, щоб загальмувати виконання доручення уряду України. Чиновник, який саботує виконання доручень свого уряду, за законом має бути відсторонений.

5.Розвал лісової галузі України. Крістіна Юшкевич як колишня заступниця керівника лісової галузі України Ковальчука та нинішня її керівниця має нести персональну відповідальність за шкідницьку ідею створення якогось « лісового» концерну. Під цю ідею Ковальчук із Юшкевич « забули» вирішити питання про фінансування лісової галузі з держбюджету на 2016 р. У результаті десятки тисяч працівників лісової галузі України опинилися протягом тривалого часу без зарплати, а північні лісгоспи тепер змушені ділитися своєю виручкою та підтримувати південні лісгоспи, що опинилися на межі загибелі. Це є грубе порушення ст. 364 і 367 Кримінального кодексу України. Тому Юшкевич слід не лише звільняти, а й судити за кримінальними статтями.

6. Бездіяльність . Як керівниця лісової галузі України Крістіна Юшкевич несе персональну відповідальність за широкомасштабне поширення масових незаконних рубок лісу в Карпатах та інших регіонах країни. Жодних конкретних кроків щодо припинення масового знищення українського лісу вона як керівниця лісової галузі України не вжила. Тому за законом як держчиновниця вона має бути звільнена за бездіяльність.

7. Підтримка відрижки епохи Януковича — мисливського товариства « Кедр» у Сухолуччі. До Крістіни Юшкевич прийшли представники створеного за вказівкою Януковича сумнозвісного мисливського товариства « Кедр» і попросили підтримки в боротьбі зі створенням на місці Дніпровсько-Тетерівського мисливського господарства національного парку. Докладніше про Сухолуччя та Кедр як символ беззаконня — стаття в газеті «Урядовий курьер» http://ukurier.gov.ua/uk/articles/suholuchchya-yak-simvol-bezzakonnya/

Що являє собою царське полювання Януковича в Сухолуччі зараз http://ecoethics.ru/v-gostyah-u-yanukovicha-i-pshonki-god-spustya/

При цьому керівник Кедру Гордейчук підозрюється Генеральною прокуратурою України в порушенні ст. 191 Кримінального кодексу України http://www.gp.gov.ua/ua/news.html?_m=publications&_c=view&_t=rec&id=158349

У 2012 р. Кедр силою відібрав у Дніпровсько-Тетерівського лісомисливського господарства мисливські угіддя та почав організовувати полювання для Януковича та його поганої свити. Після Майдану Кедр трохи притих, однак зараз, мабуть, знайшовши інших покровителів, знову підняв голову . Замість того, щоб виконати вимогу Майдану про організацію загальнодоступного національного парку на місці царських полювань Януковича в Сухолуччі, і скрутити голову Кедру раз і назавжди, Крістіна Юшкевич підтримала Кедр, і тому не має морального права залишатися в кріслі керівниці лісової та мисливської галузі України.

8. Відсутність знань і досвіду з керівництва лісовою та мисливською галуззю. Крістіна Юшкевич ніколи не працювала в лісовій та мисливській галузях і не має відповідної освіти. Тому як вона може керувати лісовою та мисливською галуззю, якщо є повним дилетанткою? У лісовій галузі є чимало тямущих, грамотних фахівців і порядних людей, яких і треба приводити до керівництва лісами.

Коментар директора Київського еколого-культурного центру, Заслуженого природоохоронця України Володимира Борейка

Ще рік тому до мене зверталися керівники обласних структур лісової галузі України з проханням організувати кампанію на захист лісової галузі від Ковальчука та його ідіотських ідей щодо «реформування « лісової галузі. Тоді я відмовився це робити, пообіцявши лише надати допомогу в лобіюванні законопроєкту про фінансування лісової галузі з держбюджету. Але зараз я бачу, що Крістіна Юшкевич ще гірша за Ковальчука. Особливо мене до глибини душі приголомшила її груба, хамська поведінка щодо її підлеглих , удвічі старших за неї за віком і , на відміну від неї, які є фахівцями й пропрацювали в лісовій галузі по 30-40 років. Таке не можна прощати.

Тому Київський еколого-культурний центр, як відома й впливова природоохоронна організація, розпочав всеукраїнську кампанію за відставку Крістіни Юшкевич з посади керівниці лісової галузі.

Ми вже звернулися з відповідними скаргами до прем'єр-міністра України В. Гройсмана , до Генеральної прокуратури України та до Мінагрополітики України. Крім цього, ми розпочали підготовку до систематичних пікетів Кабміну України та Мінагрополітики України з вимогою відставки К. Юшкевич. Найближчим часом буде проведено першу пресконференцію з цієї теми. Попри завершення сесії Верховної Ради України організовуються депутатські запити до Кабміну України. Планується зустріч і з прем'єр-міністром В. Кістіоном.

Долучайтеся до нашої кампанії!