Тут діють інші схеми: частка експорту українського лісу до Європи – мізерна

На Закарпатті, де ліси займають найбільшу частину території порівняно з іншими областями України, жваво обговорюють можливе скасування мораторію на вивезення необробленої деревини.

Закон діє понад рік і, як стверджують обласні власті, позитивно вплинув як на екологічну, так і на економічну ситуацію в регіоні. Щоправда, є й скептики, які вважають: ліс як вивозили, так і продовжують вивозити. А державне регулювання потрібне зовсім в іншій площині, передає «Радіо Свобода».

Голова Закарпатської облдержадміністрації Геннадій Москаль оприлюднив заяву, в якій закликає європейських партнерів «не ставити ультиматумів і не перетворювати Україну на сировинний додаток». Він закликав народних депутатів від Закарпаття не голосувати за скасування мораторію на вивезення необробленої деревини за кордон.

Прессекретар голови Закарпатської облдержадміністрації Ярослав Галас запевняє: реакція обласної влади різко негативна.

- Ми бачимо, що профільний комітет з аграрно-промислової політики не схвалив скасування мораторію. Найімовірніше, через Верховну Раду він не пройде, - каже він. - Тому що це означало б збільшення рубок лісу й вивезення його за кордон. Також підприємці, які минулого року з огляду на вступ у дію закону про заборону вивезення «кругляка» завезли сюди підприємства, зазнаватимуть збитків.

За словами Ярослава Галаса, за період дії мораторію (з 1 листопада 2015 року) надходження до бюджетів різних рівнів на Закарпатті від лісгоспів були вдвічі більшими, ніж в інших західних лісистих областях.

- Тому що ті області продовжують вивозити за кордон паливну деревину, за це не платять ПДВ. У нас деревина лише для внутрішнього ринку, і відповідно ПДВ сплачується. Тому така велика різниця в надходженнях. У нас є підприємства, які дуже давно працюють і виробляють готову продукцію. Це не лише глибока переробка деревини, вона теж дозволена, - пояснює прессекретар голови Закарпатської ОДА Ярослав Галас.

Роберт Горват, народний депутат від Закарпаття («Блок Петра Порошенка») також категорично проти скасування мораторію. На його думку, по-перше, треба враховувати екологічну вигоду, по-друге – розвивати власну державну економіку.

- Законопроєкти, проголосовані у Верховній Раді про скасування мита на ввезення обладнання для деревообробки, мають натякнути на це. Відкриваються заводи в прикордонних областях із переробки, таких заводів має бути більше, і ми маємо переробляти кругляк у себе. Але в тій кількості, яка дозволить не порушувати екосистему Карпат, - зазначив депутат.

Питання мораторію на вивезення «кругляка» не має стосунку до охорони лісів чи екології. Це більше економічне й політичне питання. Таку думку висловила в коментарі Радіо Свобода Оксана Станкевич, голова РМЕО «Екосфера».

- Фактично, це перекладання грошей із державної кишені в приватну, - каже вона. - При цьому лісгоспи біднішають, деревину, яку вони продавали на зовнішніх ринках, зараз продають вітчизняним покупцям удвічі-втричі дешевше. Складається враження, що реалізується спланована стратегія доведення державних лісгоспів до банкрутства з метою подальшої приватизації. Політична складова полягає в умінні України дотримуватися взятих на себе зобов’язань. Ми підписали Угоду про асоціацію з ЄС і не можемо запроваджувати мораторій на експорт, - коментує Оксана Станкевич.

- Додам, що Україна насправді не є важливим експортером деревини в Європі, частка такого експорту мізерна. Як вписується в цю схему картинка «лисих Карпат»? Ніяк. Тут діють інші схеми. Фактично, це схеми зловживання призначенням суцільних санітарних рубок, порушення правил відпуску деревини, свідоме занижування сортності деревини та інші корупційні схеми, на які мораторій не впливає, а навпаки, посилює їхню роль. Адже лісгоспи, які втратили доходи через втрату експорту, змушені чекати інших джерел доходів, і вони завжди будуть у лісі, - зазначає Станкевич.

Одна з місцевостей, де рубки видно неозброєним оком, - Воловець. Гори тут майже повністю лисі. Михайло Попелич, селищний голова, каже, що різниці між дотриманням мораторію чи його скасуванням не бачить. Як здійснювали вирубки до мораторію, так це роблять і під час заборони експорту, скаржиться він.

- У попередні роки, на початку 2000-х років, ми думали, що багато вирубують. Вирубка зараз іде ще більше. У селищі тому є проблема, яка тягнеться з початку 2000-х: над нашим центральним водозабором вирубали майже весь ліс. Під час опадів вода не затримується, а одразу йде в наш водопровід, на півдня припиняємо подачу води. У нас були й київські перевірки. Кажуть, що це санітарні рубки. Весь Воловець у санітарних рубках. Тепер перейшли на жденівську частину. Постійно там конфлікти з місцевим населенням, люди перекривають дороги. Рубки майже не припиняються, - каже голова селища.