На Миколаївщині на одні й ті самі мисливські угіддя претендують дві організації

Багатьом буде цікаво вникнути в це протистояння та послухати оцінку законотворчості у сфері мисливського господарства. М.П.

У Миколаївській області Новоодеська госпрозрахункова організація «ГМР» і Новоодеська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок (УТМР) претендують на одні й ті самі мисливські угіддя, розташовані на території Гур'ївської та Дільничної сільрад Новоодеського району.

Про це стало відомо 17 березня, на засіданні обласної депутатської комісії з питань законності, передає кореспондент інтернет-видання «Моє місто».

Новоодеська госпрозрахункова організація «ГМР» хоче отримати мисливські угіддя загальною площею 6787, 7 га, розташовані в Новоодеському районі Миколаївської області на території Новоодеської міської, Баловненської, Гур'ївської, Дільничної, Костянтинівської, Михайлівської, Підлисненської, Себинської та Троїцької сільрад строком на 15 років до 2032 року.

Водночас Новоодеська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок має намір користуватися протягом 15 років мисливськими угіддями загальною площею 44234,5 га, розташованими в Новоодеському районі Миколаївської області на території Антонівської, Бузької, Гур'ївської, Дільничної, Димівської, Кандибинської, Новошмідтівської та Сухоєланецької сільрад.

Таким чином, як повідомив головний фахівець обласного управління лісового та мисливського господарства Геннадій Бойко, обидві організації конкурують між собою, оскільки кожна з них претендує на мисливські угіддя, розташовані в межах Гур'ївської та Дільничної сільрад.

Зокрема, на комісії питання про надання в користування земель розглядалося по кожній організації окремо.

Першим було порушено питання щодо Новоодеської госпрозрахункової організації «ГМР». Загалом, заслухавши основного доповідача від лісового управління Бойка, депутати проголосували за винесення питання на сесію облради та надання землі.

Є пропозиція підтримати, але з урахуванням рекомендацій профільної комісії, — сказав голова депутатської комісії Михайло Талпа.

Своєю чергою розгляд питання щодо Новоодеської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок не був таким спокійним і вилився в активну дискусію.

Фахівець обласного управління лісового господарства Бойко заявив, що Новоодеська районна організація Українського товариства мисливців і рибалок є неприбутковою, тому не може, згідно із законодавством, займатися мисливською діяльністю.

«Неприбуткова організація не може бути користувачем мисливських угідь. Це суперечить нормі Закону України «Про мисливське господарство та полювання», — наголосив він.
Своєю чергою депутат Талпа засумнівався, чи може громадська організація вести мисливське господарство.

У відповідь на це представник організації Валентин Федорінський заявив, що неприбуткові організації мають право вести господарську діяльність, якщо це передбачено їхнім статутом. Він також додав, що до облради були подані всі документи, у тому числі подання Держагентства лісових ресурсів, і підстав для відмови в наданні угідь немає.

До обласної ради було подано документи від Всеукраїнської організації «УТМР», від Новоодеської райради, від сільрад із поясненнями правових аспектів. Було подано подання Держагентством лісових ресурсів. Воно є чинним і перебуває в обласній раді. Це питання було погоджено облдержадміністрацією, і це питання було внесено за клопотанням цього ж обласного управління мисливського господарства. Тому зараз фахівець (присутній на комісії представник управління Бойко – ред.) повністю суперечить позиції свого управління, — пояснив представник організації.

Після цього в Талпи виникло ще одне питання: чи сплачує ця громадська організація податки. На це Федорінський відповів, що вона сплачує податки, коли здійснює господарську діяльність. Зокрема, якщо їм надають мисливські угіддя, то в їхні обов'язки входить створення єгерської служби. Таким чином, створюються робочі місця і відповідно сплачуються пов'язані з цим податки.

Попри пояснення, Талпа продовжував наполягати на зверненні до Держлісагентства за роз'ясненням, чи можна неприбутковій організації надавати в користування мисливські угіддя.

У мене пропозиція дати протокольне доручення голові облради звернутися до Держлісагентства і нехай вони пояснять нам, законно це чи ні. І тоді, посилаючись на їхнє роз'яснення, я готовий підтримати або, навпаки, утриматися. На сьогодні ситуація заплутана і якщо її винести на сесію облради, то це буде чергове нерозуміння, — пояснив Талпа.

Депутат Федір Барна дорікнув, чому питання щодо Новоодеської госпрозрахункової організації «ГМР» не розглядалося на комісії так ретельно, як щодо другої. Водночас він заявив, що між двома організаціями існує конфлікт інтересів – обидві претендують на одні й ті самі землі, тому необхідно зняти з розгляду питання щодо обох організацій.

«Чому не виникли питання щодо першого, а лише щодо другого, чому перший не розглядався так прискіпливо, як другий. Знімайте обидва питання та вивчайте, Тому що на одні й ті самі землі претендують дві організації, існує конфлікт інтересів», — сказав він.
Пропозицію Барни підтримав і головний фахівець управління Бойко.

«Зніміть обидва питання. Посадіть їх за стіл переговорів і вирішіть щодо двох сільрад, щоб не було накладок», — заявив чиновник.
Виступаючи проти зняття питання з розгляду, представник Новоодеської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок Федорінський сказав, що вони заручилися підтримкою сільрад.

«Ці сільради, де є спірні моменти, ухвалили звернення до голови облради та ОДА, де виступили на підтримку нашої організації й категорично проти іншої. Крім цього, таке звернення було ухвалено й райрадою, — похвалився Федорінський.

«Я проти (зняття питання – ред.), тому що ця ситуація може призвести до того, що ми знову не вийдемо на сесію. Ми п'ять років займаємося цим питанням. За нами стоять люди, і ми не можемо отримати мисливські угіддя», — продовжив він.

Зрештою, депутати вирішили зняти обидва питання і, залежно від отриманого роз'яснення ситуації від Держлісагентства, ухвалювати рішення.

— Якби вони були таким самим ТОВ, нема питань, а це громадська організація, — сказав Талпа.

А може, навпаки, громадській організації надамо право, — запропонував Барна. – Зніміть тоді й перше питання та вивчайте, нехай розгляне ще комісія з екології.

— У них щодо Гур'ївської та Дільничної сільрад є накладки, — втрутився головний фахівець обласного управління мисливського господарства Бойко.
— Тоді одні отримають, а інші пролітають? – уточнив Талпа. – Якщо така ситуація, то тоді дійсно знімаємо обидва питання, отримаємо відповідь від Держлісагентства і якщо можна неприбутковій організації займатися, то тоді ми пропускаємо дві. Якщо не можна, то пропускаємо госпрозрахункову організацію «ГМР».