Знесемо дубовий гай заради супермаркету?!

У жовтні 2009 року сесія Херсонської міськради проголосувала за надання попередньої згоди на збір документів для будівництва за автовокзалом на Миколаївському шосе супермаркету мережі «Амстор». У травні 2010 року з ініціативи низки громадських організацій депутати зробили спробу скасувати це рішення.
Не вийшло...

Давайте поговоримо
Із самого початку виділення землі для «Амстора» проходило з болем. На ухвалення рішення знадобилося майже два роки і втручання судів. Проте й зараз багато городян не розуміють, як могли їхні обранці так дешево (інвестор пропонував 500 тисяч гривень) віддати 5 гектарів землі на в’їзді до Херсона, як вони могли погодитися на те, що постраждає, а точніше, піде під знесення реліктовий дубовий гай, аналоги якого
в степах Таврії ще треба пошукати.

Не будемо переказувати історію взаємин депутатів і фірми «Амстор», ворушити спогади про конкурс, який супроводжувався поїданням булочок, люб’язно наданих персоналом на засідання комісії, про ті рішення судів, на які посилалися депутати, виправдовуючи виділення землі. Зупинимося лише на подальших подіях: низка громадських організацій Херсона виступила на захист дубового гаю і направила своє звернення до мерії, до депутатів, супроводивши його підписами понад тисячі городян. Громадськість ініціювала зустріч із лідерами депутатських фракцій. Вимога була одна: скасувати жовтневе рішення сесії щодо «Амстора», зробити все можливе, щоб дубовий гай було збережено. При цьому представники громадських організацій захотіли вислухати точки зору лідерів фракцій, щоб бути впевненими в тому, що виборці й депутати говорять однією мовою.

Пряма мова

Ось що говорили лідери фракцій на зустрічі з громадськістю.
Лідер фракції «Народний союз Наша Україна» Станіслав Путілов:

- У Херсоні навмисно не затверджується остаточно Генеральний план, досі не затверджено межі більшості зелених зон, не проведено їх інвентаризацію. Ще в липні 2007 року за умовами конкурсу на виділення цих 5 гектарів землі треба було затвердити протокол конкурсної комісії на сесії. Цього зроблено не було. Зате через два роки з’явилося рішення районного суду Донецька, яке депутатам показали здалеку. На той час воно вже набрало законної сили. Так і проголосували, погодили «Амстору» питання. Думаю, ще не пізно, щоб прокуратура в інтересах херсонців за нововиявленими обставинами оскаржила рішення сесії.

Лідер фракції КПУ Алла Біліченко:
- Я – депутат міської ради чотирьох скликань, але лише нещодавно сесія проголосувала за затвердження меж парку імені Маргелова. Щоправда, це не завадило окремим особам із дуже відомими в Херсоні прізвищами отримати там землю під забудову. У парку імені Леніна теж затверджено межі, але, виявляється, тенісні корти до його складу не увійшли, земля біля міліцейської каплиці теж… На зелені насадження більшості моїх колег начхати. Тим паче відомо, що на них чинили серйозний тиск, щоб вони підтримали «Амстор». Тішить, що зараз новий губернатор прислухався до громадськості й зажадав розібратися в цьому питанні. Ми посядемо ту саму позицію, що й раніше, – голосуватимемо проти того, щоб у городян забирали зелені зони, і готові винести відповідний проєкт рішення на сесію.

Лідер фракції «Народної партії» Віталій Гірін:
- На момент голосування в нас не було повної інформації, зокрема й про те, що зелені насадження – під загрозою. Зараз ми знаємо більше. Дуже важливо, щоб інформацію довели до всіх депутатів. Тим паче що під зверненням на захист дубового гаю підписалося стільки городян. А межі зелених зон необхідно затвердити, щоб більше подібних питань не виникало.

Заступник голови фракції Партії регіонів Андрій Задніпряний:
- Велика частка відповідальності лягає на депутатів з нашої фракції, оскільки ми голосували «за». Хочу сказати, що людей вводять в оману. Перш ніж проводити конкурс, було здійснено оцінку ділянки. Пляма забудови мінімально зачіпає зелену зону. Будуватимуть в районі діючої АЗС. Постраждають лічені дерева, зате Херсон отримає новий мережевий добрий супермаркет, що дозволить збільшити конкуренцію у сфері торгівлі. Зараз у нас монополія «Оскара», а це неправильно.

Лідер фракції «Народна опозиція Наталії Вітренко» Юрій Климентенко:
- Троє представників нашої фракції були у складі конкурсної комісії. Проєкт «Амстора» ми не підтримували. Останнього разу, коли треба було голосувати за рішенням Ворошиловського районного суду Донецька, на сесії ми проголосували, бо нічого вже не змінити. Інвестор вкладає гроші в проєктну документацію, а тому зупинити процес навряд чи вдасться.

Лідер фракції БЮТ Володимир Миколаєнко:
- Із самого початку фракція голосувала проти цього рішення. Наша позиція принципова – якщо землю віддавати, то місто повинне отримувати значні кошти до бюджету. У випадку ж із цим конкурсом «Амстор» запропонував 500 тисяч гривень внеску в інфраструктуру, а інші учасники гарантували 18 мільйонів гривень. Проте вийшло так, що під час вирішального голосування частина наших депутатів підтримали позицію Василя Федіна, який як директор суднобудівного заводу гарантував, що «Амстор» виконає всі взяті на себе зобов’язання (суднобудівний завод і «Амстор» належать корпорації «Смарт-груп». – Прим. ред.). Які це умови, ніхто так і не розібрався. Ніби говорили про дві поливальні машини і одну «швидку». За результатами цього голосування двох осіб було виключено з партії. Зі свого боку ми готові ініціювати перегляд питання на найближчій сесії.

Диво не сталося
12 травня перед входом до залу засідань депутатів зустрічали громадські активісти. Кожному обранцю дали пакет документів, що обґрунтовують необхідність скасування рішення щодо «Амстора», з аргументацією на користь збереження дубового гаю. Здавалося б, є ймовірність того, що вдасться знайти правові механізми й скасувати неугодне частині городян рішення. Таку можливість не заперечував і міський голова Херсона Володимир Сальдо, коментуючи перспективи на пресконференції 7 травня.

- Зі мною консультацій не проводили, – сказав мер. – Я знаю, що є позиція представників кількох громадських організацій, а не громадськості Херсона. Є закон і регламент роботи міської ради, який передбачає, що на сесії розглядають підготовлені й такі, що пройшли комісію, питання.

Щодо ймовірності скасування рішення, то такий шанс є на будь-якому етапі, уточнив Володимир Васильович. Процес можна зупинити, відмовити в погодженні документів можуть компетентні органи, свій протест може внести прокуратура.

Але диво не сталося. Фракції, які обіцяли свою допомогу, спробували внести питання до порядку денного сесії, проте «за» з 61 депутата проголосували лише 25 осіб, 33 не голосували взагалі, решта були проти. Таким чином, дубкам не дали шансу на виживання.

Як голосували
«Регіонали» здебільшого не голосували за внесення питання до порядку денного. Їхня позиція залишилася незмінною – прихід великого інвестора дуже вигідний Херсону. З’ясувалося, до речі, що, виявляється, є якась домовленість з інвестором щодо можливої пересадки дубків. Про це говорила лідер фракції Партії регіонів Світлана Корнілова. Голоси представників фракції «Народна партія» розділилися навпіл. Голоси бютівців розподілилися практично так само, як і при голосуванні в 2009 році, – більшість була за внесення питання до порядку денного. Комуністи обіцянку стримали – голосували за збереження дубків. Дали свої голоси за внесення питання щодо «Амстора»
і представники фракції «Народний союз Наша Україна».

До речі, на цій самій сесії «регіонали» ініціювали перевірку законності діяльності мережі супермаркетів «Оскар» у частині виділення землі.
В інтерв’ю «Політичній Херсонщині» Світлана Корнілова пояснила необхідність ухвалення такого рішення: «Недарма піднімається це питання. У Херсоні немає конкуренції “Оскару”, тому відкриття нового продовольчого супермаркету піде на користь херсонцям, сприятиме зниженню цін... »

За перевірку проголосували. Дискутувати з цього приводу депутати особливо не стали, навіть не сперечалися на тему монополізму. Точніше, його відсутності – у Херсоні представлено кілька мереж супермаркетів, зокрема є й херсонські. Напевно, і за ними числяться «гріхи». Шкода лише, що не до всіх підприємств у міськраді такий принциповий підхід, а лише до того, яке намагалося скласти конкуренцію «Амстору» в конкурсі щодо землі на Миколаївському шосе. Ну і як тут не згадати прикрий політичний аспект: засновники «Оскара» є лідерами опозиційної до нинішньої міської влади громадської організації.

Губернатор втрутився
Рішення міської ради міста Херсона про виділення фірмі «Амстор» 5 гектарів під торговий центр викликало широкий громадський резонанс. Вивчивши ситуацію, голова обласної державної адміністрації Анатолій Гриценко дав доручення відповідним обласним службам призупинити ухвалення рішень, видачу погоджень на розміщення об'єктів «Амстор», оскільки проект будівництва торгового центру передбачає знищення понад 1000 дерев, серед яких понад 800 дубів, повідомила прес-служба ОГА 19 травня.

«Проект будівництва торгового центру передбачає вирубку дерев, цілого гаю, а це неприпустимо. Унікальний дубовий гай буде збережено, жодне дерево не буде знищено», – заявив Анатолій Гриценко.

На думку губернатора, рішення міськради було прийнято без урахування громадської думки та проведення наукових експертиз. У зв'язку з цим голова облдержадміністрації порекомендував міській раді Херсона переглянути рішення про виділення ТОВ «Амстор» 5 гектарів під торговий центр в районі Миколаївського шосе (біля автовокзалу).