Перемоги та досягнення Володимира Борейка

Далеко не в усьому погоджуюся з Володимиром Борейком, але віддаю належне його послідовності, переконаності й організаторським здібностям. Усі його перемоги першого тижня лютого заслужені. Вітаємо. Особисто  я порадувався за лосів: їх справді стало значно менше. До речі, знімки мої. М. П.

Перемога! Полювання на лосів в Україні закрите ще на 2 роки.

Як ми вже повідомляли, два роки тому Київським еколого-культурним центром, ДОП «Зелене майбутнє», Екоправо-Київ та «Люди за права тварин» було влаштовано потужний пікет Мінприроди України, підсумком якого було оголошення мораторію на полювання на лося в Україні протягом 2 років. Це пояснювалося тим, що чисельність лося за останні 15 років в Україні впала через полювання на 70 відсотків, а в деяких областях лося було вибито взагалі. Термін мораторію закінчився, і Київський еколого-культурний центр поставив питання перед Мінприроди України про продовження мораторію або внесення лося до Червоної книги України.
1 лютого 2011 р. відбулося засідання Національної комісії з Червоної книги України. На засіданні розглядалося питання про полювання на лося. Заступник начальника Головмисливства Держкомлісгоспу України М. Мироненко, заступник начальника Департаменту біорізноманіття С. Губар (цей чиновник завдав уже багато шкоди охороні природи – саме він обстоював ловлю дельфінів, комерційне полювання на зубрів тощо, і тому наш Центр неодноразово вимагав його звільнення) пропонували відкрити полювання на лося. Різко проти виступив професор С. Межжерін з Інституту зоології. Йому вдалося переламати ситуацію, і було ухвалено рішення ще на 2 роки закрити полювання на лося.
З чим усіх і вітаємо.
Вл. Борейко
04.02.2011

Перемога! Закон про полювання в заповідниках запропоновано «не підтримати»

2 лютого 2011 р. відбулося засідання Комітету з екології Верховної Ради України. На ньому розглядався сумнозвісний законопроєкт номер 7421 депутатів Рибакова, Каплієнка, Задирка, Комара та Камчатного про полювання в заповідниках. Комітет рекомендував Верховній Раді цей законопроєкт не підтримувати. Однак це переможне рішення далося з великими труднощами. Я брав участь у засіданні Комітету.
Першим виступив чиновник Комітету Р. Марутовський. Він аргументовано критикував законопроєкт, сказав про протести 230 екологічних і зоозахисних організацій з 5 країн СНД, протести херсонських депутатів і зачитав проєкт рішення Комітету – не підтримати законопроєкт. Тоді на захист законопроєкту виступили заступник начальника Головмисливства Держкомлісгоспу України М. Мироненко та заступник міністра Мінприроди М. Томахін. Бачачи, що члени Комітету починають вагатися, я попросив слова й розкритикував Томахіна та Мироненка, заявивши, що в Україні 78 % території країни є мисливськими угіддями, практично вся Україна перетворена на один великий мисливський тир, а заповідники займають лише 0,5 % території країни, і невже ми дозволимо депутатам-убивцям перестріляти все ще й там? Мене підтримав заступник голови Комітету І. Заєць.
Тоді виступив один з авторів законопроєкту – депутат Каплієнко. Він посилався на резолюцію нещодавньої мисливствознавчої конференції в Мелітополі (ось звідки ноги ростуть – це Волох зі своїми зоологами-мисливствознавцями гнилу антизаповідну ідеологію розробив), став говорити, що мовляв, полювання не завдає шкоди природі та звірам не можна дозволяти розмножуватися, і ніс подібний навколомисливствознавчу маячню. Голова Комітету А. Семинога запитав, чи є в когось запитання. Я сказав, що в мене є, – і накинувся на Каплієнка. Мочити мисливців, тим більше депутатів, – святе діло. Я запитав його, а чому всі види мисливських тварин за останні 15 років зменшили в Україні свою чисельність на 30–70 %, а в заповідниках такого не відбувається?

Я запитав його, чому він плутає поняття біосферного резервату з біосферним заповідником? Я запитав його, як мисливці розрізнятимуть зону антропогенних ландшафтів, де він пропонує дозволити полювання, в Дунайському заповіднику, якщо вона ще там навіть не виділена в натурі, та багато іншого. Мене знову підтримав депутат І. Заєць. Він дуже аргументовано заперечив Каплієнку й запропонував голосувати. Усі члени Комітету підтримали резолюцію Комітету рекомендувати Верховній Раді законопроєкт не ухвалювати. Розлючений Каплієнко схопився й утік.
Тож усіх захисників заповідників можна привітати з цією першою перемогою. Особливих слів подяки заслуговують директор Асканії-Нова В. Гавриленко, який організував протести від херсонських депутатів, директор Канівського заповідника В. Чорний, який дав чудові інтерв'ю телеканалам, керівник Печенігів С. Шапаренко, який професійно й у строк зібрав величезну кількість підписів до Верховної Ради проти законопроєкту, голова Асоціації зоозахисних організацій України А. В. Серпінська, яка підключила до цієї боротьби зоозахисні організації, професор С. Межжерін та керівник Екоправо-Київ Б. Васильковський, які виступили на двох пресконференціях для ЗМІ проти законопроєкту, і всі-всі, хто не залишився байдужим.
Однак головний бій ще попереду – це буде перше читання у Верховній Раді. Якщо депутати підтримають думку Комітету з екології та не проголосують за законопроєкт – він розвалиться, як Кощій Безсмертний, що позбувся свого яйця. Тому я прошу всіх людей доброї волі продовжувати писати листи-протести щодо цього законопроєкту на голову Верховної Ради України Литвина Володимира Михайловича та слати їх за адресою: 01008, Україна, Київ, вул. Грушевського, 5, Верховна Рада України, голові Литвину В. М.

Директор КЕКЦ Вл. Борейко
04.02.2011

Положення про Всеукраїнський конкурс дитячої творчості «Збережемо вовків!»

Мета конкурсу – привернути увагу школярів до теми охорони красивого і дуже потрібного для дикої природи звіра – вовка, прищепити їм навички гуманного ставлення до цієї тварини, сформувати у молоді переконання, що тварини заслуговують на те, щоб ураховувалися їх основні права і інтереси незалежно від користі, яку вони приносять людям, розвинути в особистості почуття відповідальності, обов’язку та поваги стосовно всього живого.

Завдання конкурсу:
Розповсюдити серед школярів екологічно об’єктивну інформацію про вовка, який є найважливішим елементом дикої природи, і тому потребує захисту.
Підтримати народних депутатів України, авторів законопроекту про охорону вовків А.В. Пшонку, Б.Д. Дейча, М.С. Комара, О.В. Голуба (законопроект № 4628/п «Про внесення змін до Закону України «Про мисливське господарство та полювання» (щодо покращення охорони деяких видів тварин, внесених до Конвенції 1979 року про охорону дикої флори і фауни та природних середовищ існування в Європі).
Виявити і заохотити найбільш талановитих учнів – учасників конкурсу.
Надрукувати матеріали про охорону вовків у місцевих газетах.

Учасники конкурсу
В конкурсі можуть приймати участь діти середнього і старшого шкільного віку.

Організатори конкурсу
Конкурс організований Київським еколого-культурним центром, Всеукраїнською екологічною організацією «Жива планета» при підтримці компанії «Wolf».

Терміни конкурсу
Конкурс проводиться з 1 січня 2011 р. по 15 квітня 2011 р. Матеріали на конкурс оргкомітет приймає від його учасників до1 квітня 2011 р. включно (за поштовим штемпелем) за адресою: 04136, м. Київ, вул. Гречко, б. 12 В, кв.11, з позначкою на конверті: «На конкурс «Збережемо вовків!».

Матеріали на конкурс
Матеріали, які надсилаються на конкурс, повинні відповідати одній із наступних номінацій:
Дитячий малюнок на захист вовків (лист паперу має бути не більше формату А 3).
Дитячі казки та вірші на захист вовків.

Матеріали, які надсилаються на конкурс, мають бути з інформацією про їх автора (ім’я, прізвище, та по-батькові, місце навчання, домашня адреса).

Казки і вірші на захист вовків можуть бути написані на українській або на російській мові.

Якщо до вищеназваних матеріалів конкурсу ще будуть надані:

- газетні публікації (або їх копії) на захист вовків, які надрукували учасники конкурсу у місцевій пресі,
- або/ а також, копії листів учасників конкурсу на захист вовків, які були ними надіслані до Верховної Ради України, то це збільшує шанси на перемогу у конкурсі.

Підведення підсумків конкурсу
Жюрі конкурсу підводить його підсумки за двома номінаціям:
1. Дитячий малюнок на захист вовків.
2. Дитячі казки або вірші на захист вовків.

Підсумки конкурсу наприкінці квітня 2011 р. будуть розміщені на сайті Київського еколого-культурного центру www.ecoethics.ru
У кожній номінації будуть відібрані по 5 кращих робот, автори яких отримають нагороду – мобільний телефон. Подарунок та вітальний лист від організаторів конкурсу буде надісланий поштою на домашню адресу кожного переможця.
Додаткова інформація Положення про конкурс «Збережемо вовків!» знаходиться на сайті Київського еколого-культурного центру.

На цьому ж сайті, у розділі «Кампанії», можна знайти дуже багато цікавої інформації про охорону вовків в Україні.

05.02.2011

Перемога! Комітет з екології Верховної Ради виступив на захист бакланів

Масові листи від екологічних і зоозахисних організацій, виступи в пресі зробили свою справу – на своєму засіданні 2 лютого 2011 р. Комітет з екології Верховної Ради України відкликав своє рішення про підтримку законопроєкту В. Литвина «Смерть бакланам» (номер 5283).

У новому рішенні комітет рекомендує Верховній Раді не голосувати за цей законопроєкт. Однак боротьба ще не закінчилася. Усе вирішить голосування на першому читанні, тому ми просимо всіх захисників природи продовжувати слати до Верховної Ради свої протести щодо цього законопроєкту В. Литвина.

В. Борейко

06.02.2011

Виставка знарядь браконьєрства у Верховній Раді України

3 лютого 2011 р. у Верховній Раді України в першому читанні слухався законопроєкт номер 6458-1 депутатів М. Томенка, А. Семиноги, В. Даниленка та О. Горошкевича «Про внесення змін до Закону України «Про тваринний світ» (щодо посилення заходів боротьби з браконьєрством). Цей законопроєкт було розроблено Київським еколого-культурним центром, Громадою рибалок України та заступником голови Верховної Ради України Миколою Томенком. Головне завдання законопроєкту – заборонити імпорт в Україну волосінних сіток, електровудок і капканів – найзвірячіших способів добування тварин.
2 лютого ц. р. на Комітеті Верховної Ради України мені вдалося відстояти цей законопроєкт від представника Держкомлісгоспу М. Мироненка та заступника міністра Мінприроди М. Томахіна, які почали критикувати цей законопроєкт. Зрештою комітет рекомендував Верховній Раді ухвалити цей законопроєкт у першому читанні.

Для його успішнішого проходження, за підтримки заступника голови Верховної Ради М. Томенка, ми разом з Громадою рибалок України організували виставку знарядь браконьєрства (різні сітки, капкани, штирі, драчі, остроги, електровудки, пастки) у Верховній Раді. Спочатку, як нам вдалося дізнатися, найчисленніша фракція – Партії регіонів не хотіла голосувати за наш законопроєкт. Однак виставка зробила свою справу. Спочатку нею зацікавилася преса, що нудьгувала на засіданнях, потім депутати. Зрештою, бачачи, що законопроєкт отримав громадську підтримку, фракція регіонів вирішила голосувати на підтримку законопроєкту. Зрештою він отримав 339 голосів, успішно пройшовши перше читання. З чим усіх і вітаємо.

Вл. Борейко

06.02.2011