Лесное ассорти

Ещё одна полезная работа с сайта Караван. Огромное спасибо автору, который своим трудом закрывает огромный пробел в лесной информации. Надеюсь он будет сегодня в Коростыне и поделится своими впечатлениями. М.П.

Представьте, что вам нужно изготовить пиломатериалы для опалубки. Для этого нужен самый дешевый лес 3-го сорта. Когда же вы приходите на лесной аукцион, то к своему удивлению обнаруживаете, что лотов исключительно с лесом 3-го сорта практически нет. Зато он есть в сборных лотах совместно с более высокими сортами — первым и вторым. Причем, доля первого сорта в лоте может составлять от 30% и более. Приходится брать. А что делать, если заказ нужно выполнять. При этом вам приходится переплачивать за сортность и у вас резко возрастает себестоимость готовой продукции. Но это уже ваши проблемы, продавцов они абсолютно не волнуют.

Когда же вы просите продавца не отгружать лес первого сорта, то часто в ответ можно услышать:
— А куда я его дену? Вам положено по лоту, вот вы его и берите.

Если же внимательно посмотреть на заявленные на аукцион лоты, то вырисовывается следующая картина. Есть просто первый сорт, а есть еще «первее» — отборный, а для ясности в скобках рядом еще указывают — комли, т.е. бревно первого реза, требования к которому не найдешь ни в одном ГОСТе. Лесом просто первого сорта являются бревна второго и третьего реза, у которых главным сортообразующим признаком для продавца является размер сучка — максимум 5 см. Хотя, если внимательно присмотреться к этому отгруженному 1-му сорту, то в нем часто можно встретить сучки и покрупнее и недопустимые для первого сорта табачные сучки. Мы не будем уж говорить про гнилые сучки и вздутия (заросшие сучки) на пиловочнике первого сорта. Любой пилорамщик знает, что это такое. Получается, что большая часть леса, которая продается как первый сорт, при распиловке таковым не является.

Вспоминается такой анекдотичный случай. Как-то один предприниматель обратился по телефону в лесхоз с просьбой срочно отгрузить ему вагон леса первого сорта. Директор ему отвечает:
— Есть у меня один вагон экспортного леса первого сорта. Турецкая фирма пока еще за него не проплатила. Возьмешь?
— Экспортный? — радостно переспрашивает предприниматель, — Конечно возьму.
— Тогда давай предоплату и я отправляю тебе вагон.
Предприниматель быстро оплатил выставленный счет и стал ждать нежданно свалившийся ему экспортный лес.

Через неделю в кабинете того же директора лесхоза раздался телефонный звонок от того же предпринимателя.
— Вы что мне прислали? Вы же говорили, что это экспортный лес, — разгневанно возмущался предприниматель.
— Так он экспортный и есть.
— Какой экспортный, там же 30% сухостоя, большая часть леса является вторым и третьим сортом. Первого сорта от силы 15% наберется.
— Странно, а турки берут и не возмущаются, — ответил директор.
От этих слов предприниматель вообще озверел.
— Я вам не турок, забирайте свой лес и верните мне мои деньги, — кричал он в трубку.
Насчет возврата денег предприниматель несколько погорячился. Никто их ему, конечно, не вернул, а вот допоставку леса на сумму разницы по пересортице лесхозу пришлось делать, дабы избежать публичного скандала.

Приведенная история не является уникальной. Она время от времени случается в разных лесхозах, в разных вариантах и при разных обстоятельствах. Отсюда можно сделать вывод, что первый сорт как самый дорогой и качественный лес должен отгружаться отдельными партиями. При этом, учитывая нашу ментальность и исполнительность на местах, лес первого сорта обязательно нужно отбирать на складе продавца, чтобы не оказаться в роли незадачливого предпринимателя с «экспортным» лесом.

Так почему же первый сорт продают и отгружают совместно со вторым и третьим сортами? А так удобнее продавцу: во-первых, продавцу не надо заниматься отборкой, во-вторых, покупателю сложно определить реальное наличие первого сорта в отгруженной партии леса. Шибко настырные покупатели могут опротестовать качество леса и добиться каких-то компенсаций, но немало находится и таких покупателей, которые вообще на это не реагируют. Продавцы неплохо владеют практической психологией. Если они видят слабую реакцию покупателя на сомнительный первый сорт, то его количество в последующих отгрузках резко увеличивается. Чертовски выгодный бизнес — продажа первого сорта.

Если же взглянуть на нормативную базу — ГОСТы, которыми руководствуются продавцы, то формально их не в чем обвинить. Парадокс. Отгружают по ГОСТу лес первого сорта, но фактически он им не является. Продавец от этого получает дивиденды, а покупатель несет прямые убытки. Так, что же это за ГОСТ такой? Да все тот же старина — ГОСТ 9463-88, утвержденный Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 21.04.88. Уже давно нет СССР, но ГОСТ 9463-88 живее всех живых и на пенсию не собирается. Не потому ли, что он очень выгоден для производителей (лесхозов) и абсолютно не приемлем для потребителей, как не отвечающий современным требованиям к качеству древесины. Вроде бы держим курс в Европейское сообщество, чтобы вступить в него вначале нужно привести в соответствие к европейским стандартам свое законодательство и нормативную базу. В том числе и по лесу.

В связи с отсутствием четкого стандарта по качеству отгружаемого леса и возможностью каждому трактовать это самое качество по-своему, мы часто получаем не то, что нам нужно, а некий лесной винегрет или ассорти. К первому сорту подмешивается значительная часть леса 2-го сорта, ко второму сорту — з сорт. А есть отдельные группы сортиментов, которые не относятся ни к одному ГОСТовскому сорту: отборный (комли), сухостой, техсырье. В нашем ГОСТ 9463-88 три сорта, в зарубежных — четыре. Уже несоответствие. А ведь был и у нас когда-то ГОСТ9463-72, который также определял четыре сорта для круглой хвойной древесины. Учитывая, что все новое — это хорошо забытое старое, может стоит взять его за основу и разработать свой вариант с учетом также требований европейских стандартов. К разработке нового стандарта необходимо привлечь не только лесоводов, но и деревопереработчиков, потребителей леса. Иначе он будет таким же однобоким, как ныне действующий стандарт. Лесоводы видят лес снаружи, дерепереработчики имеют дело с его внутренностями.

Чтобы долго не витийствовать на тему сортности, достаточно сравнить, что было раньше и что мы имеем сейчас.

Цифры, как видим, весьма красноречивые и показывают что куда перетекает, поскольку природа пустоты не любит. В общем, проблема со стандартами есть и ее нужно решать как можно скорее.