Соломоново решение

Обратились однажды к царю Соломону лесоторговец и купец. Лесоторговец говорит:
— О, мудрый Соломон, я раньше продавал купцу лес первого и второго сортов, он покупал и только нахваливал. Теперь же он покупает у меня только второй сорт, а первый больше брать не хочет. А куда я теперь дену первый сорт? Он же у меня пропадет.

Соломон выслушал лесоторговца и обратился к купцу:
— А что скажешь, ты, купец?
— Да, я раньше покупал и первый и второй сорт, отвечает купец, — но за каждый из них платил свою цену. Лесоторговец же стал мне все больше и больше отгружать леса первого сорта, так как он дороже, но при этом стал подмешивать к первому сорту второй сорт. А зачем мне платить за второй сорт по цене первого? Поэтому я и отказался от первого сорта. Да и другие купцы тоже.

— Это правда, лесоторговец? — спрашивает Соломон.
— О, мудрый Соломон, иногда так трудно бывает отличить второй сорт от первого, что я по ошибке действительно продаю его как первый.

— Так продавай, лесоторговец, первый и второй сорт по одной цене, которая будет ниже нынешней цены первого сорта, но выше цены второго сорта, тогда вам обоим любой сорт будет без разницы, как продавать, так и покупать.

Примерно такая же ситуация сложилась на украинском лесном рынке с реализацией пиловочника хвойных пород на экспорт. Покупатели не хотят брать первый сорт, так как под его видом отгружается много пиловочника второго сорта. Решение вроде бы очевидное — объединить первый и второй сорт в одной ценовой категории и навсегда забыть о проблеме сбыта первого сорта, а третий сорт продавать по отдельной цене (сейчас третий сорт объединен со вторым в одной цене). Но, к сожалению, у нас нет своего Соломона. Или, может, найдется?