На Луганщині бояться нацпарку і хочуть курорт


На Луганщині бояться нацпарку і хочуть курорт

Ліс не для ринку, а для відпочинку

 Метою візиту на Луганщину голови Держлісагентства Віктора Сівця була виїзна нарада голів профільних управлінь півдня й сходу України. Але представники області скористалися можливістю безпосередньо обговорити проблему майбутнього кремінського лісу. Сьогодні стосовно нього є два проекти розвитку: або створити тут природний національний парк, або санаторно-курортну зону (Кремінська РДА уже кілька років домагається надання ділянкам навколо Дінця статусу курорту місцевого значення).
Ідея створити на Луганщині природний парк обговорюється вже понад 20 років. Лісистість краю невелика — 11,4%, а сам регіон — індустріальний. Здавалося б, логічно ратувати за всіляке збереження «зелених» легень. Однак протягом усього цього часу виникали обставини, що заважають реалізації проекту. І нарешті екологи й учені зіткнулися із браком достатньої підтримки з боку громади району.

Річ у тому, що бюджетоутворюючим для території є Кремінське лісомисливське господарство. Воно найбільше і в області: з понад 300 тисяч гектарів лісових угідь краю на частку кремінського припадає 42 тисячі. І якщо зараз лісники є своєрідними «монополістами» на своїй території, проводять рубку лісу на свій розсуд, то в умовах національного природного парку їм довелося б об∂рунтовувати рубки тих чи інших ділянок лісу. Тож місцеві працівники галузі не надто радіють перспективам створення національного парку.

«На сьогоднішній день у нас виробництво й так скорочено до мінімуму. Якщо змінити систему господарювання, припустімо, облаштування санаторно-курортної зони, воно практично не змінює системи ведення господарства. А ось створення природного парку за тією схемою, яка запропонована, веде за собою істотні зміни економічної ситуації», – вважає головний лісник ДП «Кремінське лісомисливське господарство» Володимир Андрєєв.

За підрахунками кремінчан, після заснування національного парку щорічні збитки району сягнуть щонайменш 6 мільйонів гривень.
Ще один аргумент супротивників національного природного парку — його створення перешкодить реалізації проекту «Луганськурорт». Та головна проблема території — високий рівень безробіття. Отож з такою новою галуззю, як курортно-оздоровча зона, тут покладають надії не тільки на нові робочі місця, а й на можливість розвитку району в цілому.

Тобто треба шукати компромісне рішення, яке задовольнило б усіх. Вельми співзвучною надіям громади виявилася позиція голови Держлісагентства України. «Луганська область не є ресурсною. Тут ніхто не розглядає лісове господарство для того, щоб заготовляти ліс і реалізовувати. Для цього просто немає ніяких умов, господарство не може бути конкурентоспроможним порівняно з іншими областями України. Тож пріоритет розвитку цієї території — створення будинків відпочинку та туристичної інфраструктури, а це якраз додаткові робочі місця для місцевого населення», — заявив Віктор Сівець.

Довідка УК: відповідно до постанови КМУ від 16.05.2007 №733 «Про затвердження Порядку поділу лісів на категорії та виділення особливо захисних лісових ділянок» ліси у межах округів санітарної охорони лікувально-оздоровчих територій і курортів належать до категорії рекреаційно-оздоровчих.

Згідно із «Санітарними правилами в лісах України», у рекреаційно-оздоровчих лісах та лісах природоохоронного, наукового, історико-культурного призначення постійні лісокористувачі та власники лісів регулюють рекреаційне навантаження шляхом благоустрою території, а також здійснюють санітарно-оздоровчі й інші заходи для захисту лісу з урахуванням особливостей структури і використання насаджень.



Автор: Олена ОСОБОВА
Источник: Урядовий курьер, 19.03.2013

Кремінські ліси

Природну красу Кремінських лісів необхідно зберігати - для цього і планують створювати національний природний парк. У Луганській області немає жодного НПП. Якщо занадто експлуатувати та розвивати рекреаційну сферу без збереження природи, територия втратить свою привабливість.

кремінські чиновники не розуміють що таке нацпарк

Я дзвонив у Кремінну, розмволяв з тамтешніми управлінцями з РДА. Вони кажуть: НПП - це значить нічого не можна і паркани поставлять." Висновок: авторам ідеї нацпарку (яку я підтримую) треба розяснювати і розяснювати вигоди НПП, що це не виключає можливості розвитку курортної зони, що буде зонування, що не треба буде платити за землю і т.п.

А позиція ДАЛР зрозуміла і є у матеріалі: так вони усе вирішують самі, а буде НПП - не дай, БОже, якісь рубки не узгодять.

Шановні друзі.
Нарешті прийшла весна. В цей час, коли відроджується природа колектив державного підприємства «Дубенське лісове господарство» пропонує Вам широкий вибір посадкового матеріалу для озеленення своїх садиб, вулиць, парків місць відпочинку та дозвілля.

Останні коментарі

Реклама

Оформлення лісгоспів (Каталог 2012 року)

Сайти лісової галузі

Вхід