Український лісоводВступил в силу Регламент представления информации ...
15/04/2013 - 797 перегл.Регламент представления информации о проведении рубок древесины в лесах, утвержденный приказом Минприроды от 05.03.2013 г. № 91 вступил в силу 12 апреля.
Документ определяет порядок сбора и представления в Минприроды:
- информации о проведении владельцами лесов и лесопользователями заготовки древесины в порядке рубок главного пользования, рубок формирования и оздоровления лесов и других рубок, связанных и не связанных с ведением лесного хозяйства.
- картографической информации о лесах и таксационных описаний лесных участков.
Установлено, что владельцы лесов и лесопользователи подают Минприроды ежегодно до 10 января перечень лесных участков, отведенных для заготовки древесины в порядке рубок главного пользования, рубок формирования и оздоровления лесов и других рубок, связанных и не связанных с ведением лесного хозяйства в текущем году по утвержденной форме. В случае необходимости проведения в текущем году рубок на лесных участках, которые не включены в перечень, информация подается по этой же форме в недельный срок после отвода этих участков под рубку.
Автор:
Источник: zakon.licasoft.com.ua,15.04.2013
Останні коментарі
- А ось і дані для карти "Біллі"
3 секунди тому - "За словами заступника
7 годин 27 хв тому - пролетая над гнездом кукушки...
2 дні 5 годин тому - Для Сергея Шпаренко
2 дні 7 годин тому - українські лісоводи і Аваков...
2 дні 10 годин тому - Спростування "Харькова в огне. Аваков дал добро"
2 дні 20 годин тому - А может гранату бросить.
5 днів 14 годин тому - Корупція в ДП "Зміївське ЛГ" продовження
5 днів 21 година тому - Вид з панорамного даху
6 днів 17 хв тому - Шалений попит на пелети - а лісгоспи що?
6 днів 1 година тому





Перші підсумки впровадження Регламенту невтішні
Потрапила в руки цікава інформація, надіслана Мінприроди облдержадміністраціям стосовно подання інформації щодо проведення рубок у лісах.
Цим листом Мінприроди фактично "підбило" підсумок застосування Регламенту станом на 1 серпня поточного року. І вони виявились невтішними і не зовсім приємними, постільки значна частина постійних лісокористувачів просто ігнорувала виконання вимог Регламенту.
Повністю не подали ніякої інформації стосовно проведення рубок усі лісгоспи системи Держлісагенства у Волинській області ( це у знаменитого нач. управління Б.Колісника, який повсюди вихваляється порядком і зразковим веденням лісового господарства та за участю якого агролісгоспи методом "через коліно» були «загнані" у підпорядкування системи Держлісагенства).
Жодної інформації, за виключенням Конотопського ЛГ, не надали і лісгоспи Сумського ОУЛМГ.
Також ігнорували виконання Регламенту частина лісгоспів Київської, Черкаської, Полтавської, Чернівецької та напевно і інших областей, якщо більш детально проаналізувати дані.
Не було надано жодної інформації стосовно проведення рубок лісгоспами комунальної форми власності (Суми, Львів, Чернігів, Житомир), де було сконцентровано основні площі лісів, які в свій час рахувалися у віданні Міністерства агропромислового розвитку.
А просто безконтрольними у питанні проведення рубок так і залишилися десятки тисяч гектар лісів, які до 2006 року (внесення змін у Лісовий Кодекс) були надані в оренду (в основному сільгосппідприємствам, керівники яких мали важелі впливу на владу та користувалися «повагою» у цієї влади через особисті заслуги).
Ось такий результат застосування Регламенту
Интересно...
А какие нарушения были выявлены с помощью совместного применения ДДЗЗ и данных регламента на остальной территории лесов? Я думаю, что в отсутствии цифровых карт, позволяющих быстро и однозначно определить "адрес" той или иной рубки, вся начатая работа будет мало полезна. Хоть бы свежие снимки на сайте Минприроды сделали доступными для "народа"...хоть какой-то прок был бы... Кстати, публичная карта земельного кадастра, благодаря публичности получила мощный толчок к развитию. В Минприроде избегают критики и "секретничают", а это тупик...
Я думаю, що в Мінприроді
Я думаю, що в Мінприроді хватило сил і можливостей зробити аналіз того, хто хоч надіслав відповідні дані, а про інше навіть говорити рано.