Добкин раздает леса Даниловского лесхоза

Конечно не нужен, я вот покритиковал руководителей института и лесхоза пару часов назад за содействие, а иначе никак не скажешь, дерибану лесных земель Даниловского опытного лесхоза УкрНИИЛХА, как мой комментарий уже куда-то исчез. Я снова скажу, что все эти три распоряжения Добкина нарушают 610-р Постановление Кабинета Министров Украины и мне пофиг, у кого на каком ухе тюбитейка (у Ткача она, или Мостепанюка), поскольку именно они отвечать должны за отчуждение, а иначе - они подельники и должны отвечать по закону. Сам-то Добкин не лесной специалист, ему что у моря отвоевывать берега, что у Печенежского водохранилища, а вот леса - это удел лесоводов !

Про які суди і позовні заяви, про які антикорупційні розслідування ідеться? Норма щодо ДТКЛ ще не відмінена, от Добкін (точніше ті, хто його на це штовхнув) і отримали свої гектари на півстолітнє володіння. Програма ФЛЕГ вносила низку пропозицій щодо ДТКЛ, зокрема - обмеження терміну передачі лісів до 10 років. Ця пропозиція досі не реалізована. 

я как-то уже писал, что в УкрНИИЛХА совсем нет специалистов (но, это может оспариваться, ведь у каждого свой взгляд !), а тем, более, профессионалов - лесоводов. В общей массе проводящих досуг в УкрНИИЛХА, за бюджетный счет, собралась кучка так званых кандидатов без определенногого вида деятельности, да и пенсионного возраста. Это выгодно директору Ткачу В.П., который заслушивается подтакиванием, подакиванием, поэтому говорить, что вот кто-то из УкрНИИЛХА (Герой нашего времени, будь-то сам директор, или Ученый совет) возьмется и выступит против дерибана лесных земель Даниловского опытного лесхоза УкрНИИЛХА - это утопия. Вывод - это учреждение уже себя истощило, сам интеллектуальный потенциал не готов противостоять узурпации решений по дерибану лесных земель, а руководство может давать только "добро" на отчуждение земель за определенную мзду. За  этот лесхоз уже давно должен взяться Укргослеспроект, чтобы посмотреть, какое отклонение по контуру земель /естественно, в сторону уменьшения/ от уровня 1991 года. Там масса всяких "Швейцарий" побывала. 

якщо вже УкрНДІЛГА розбазарює землі дослідного лісгоспу, то про що можна говорити у інших областях, де не має такого концентрованого лісівничого інтелектуального капіталу (Вчена рада, різні лабораторії, а це значна кількість людей)       

Щодо позиції Київського еколого-культурного центру читаємо на сайті http://ecoethics.ru/doska-pozora/.

Тож, чи зможуть керівники УкрНДІЛГА протидіяти дерибану лісових земель у підвідомчій організації

Хоча антикорупційний комітет і очолює сам пан Добкін М.М. та Постанова 610 Кабміну України про заборону вилучення лісових земель діє і сьогодні та члени регіонального комітету теж би мали висловитися з цього приводу

звичайно, нинішній директор УкрНДІЛГА Ткач В.П. мав би подати приклад і звернутися в правоохоронні органи м.Харкова та Харківської області, Господарський суд, через лісовий дерибан, що відбувається у підвідомчому лісгоспі, але ж...не без його "погодження" це відбувається. Якщо це не так, то хто ж, як не він має подати заяву до суду, в прокуратуру. Землі Данилівського лісгоспу розпродуються втихаря, за мовчазною сапою (згодою за винагороду !). Де дивиться і директор лісгоспу Мостепанюк А.А ? Чи розпочне він судовий процес з цього приводу, чи очікуватиме вказівок від свого прямого начальника - Ткача В.П.? Дане питання має бути піднято на засіданні Харківської обласної ради і повністю підтримано опозиційними партіями, інакше через кілька років від Данилівського лісгоспу нічого не залишиться. То ж куди дивляться саме лісові чиновники, чи тільки здатні потурати за винагороду ?  Яка роль у цьому Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства мала б бути, адже маємо явний лісовий дерибан ?