Встреча по поводу качества, отдачи и дальнейшей судьбы электронного учета состоится 27 мая в Гослесагентстве. Начало в 10 часов. Меня пригласили. Буду благодарен за любые мнения, комментарии и советы. М.П.
Державне підприємство «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» визначено Держлісагентством України головним оператором Єдиної державної системи електронного обліку деревини (ЄДСЕОД) – унікального апаратно-програмного комплексу, призначеного автоматизувати процеси прийняття господарських рішень, підвищити прозорість функціонування лісового господарства України, наблизити його до європейських стандартів лісокористування.
Здійснюючи організаційно-технічний супровід ЄДСЕОД, спеціалісти ДП «Укрлісконсалтинг» активізували зусилля щодо пошуку шляхів модернізації системи, спрямовані на економію коштів лісогосподарських підприємств, скорочення часу на здійснення електронного обліку у виробничому процесі, зменшення трудових витрат тощо.
В організаційній сфері за ініціативи Генерального директора Стефана Стефановського Держлісагентством України створена галузева Робоча група з модернізації ЄДСЕОД, до якої увійшли спеціалісти ДП «Укрлісконсалтинг», посадові особи Державного агентства лісових ресурсів України та його обласних управлінь, представники лісогосподарських підприємств з різних регіонів України.
До участі у роботі Групи запрошені науковці, представники профспілок та громадськості, в тому числі, активні учасники Інтернет-спільноти, які опікуються проблемами розвитку лісової галузі України.
Головне завдання, яке стоїть перед Робочою групою – це проведення якісної оптимізації та вдосконалення діючої ЄДСЕОД таким чином, щоб в майбутньому суттєво скоротити витрати оператора та користувачів на функціонування та обслуговування цієї системи.
Спеціалісти ДП «Укрлісконсалтинг» постійно опрацьовують всі конкретні пропозиції від користувачів системи, наразі розробляються та вносяться наступні зміни:
– удосконалення електронного обліку короткомірного фанерного кряжу для лущення (вільха, береза, осика). Вирішення означеної проблеми дозволить знизити споживання витратних матеріалів та трудових затрат на цій ланці виробничого процесу більш ніж на 17%. Очікувана економія коштів лісогосподарських підприємств складатиме більше 650 тис. грн. щомісяця.
– також планується здійснити перехід на виробничих підрозділах (нижні склади) на персональні комп’ютери, замість КПК, при здійсненні електронного обліку деревини на цих підрозділах. Впровадження цієї ідеї дозволить зекономити більш ніж 5 млн. грн. державних коштів.
– оптимізація роботи системи електронного обліку при розкряжуванні хлистів на нижніх складах та обліку отриманих при цьому сортиментів тощо. Основний ефект від запровадження зазначених змін дозволить полегшити роботу користувачів (майстрів нижніх складів) під час здійснення їх виробничої діяльності.
В логістичній сфері підприємство досягло домовленості з компанією-оператором GPS-трекерів, встановлених на автомобільних транспортних засобах лісогосподарських підприємств щодо передачі частини передбачених технологічним процесом функцій до виконання спеціалістами ДП «Укрлісконсалтинг».
Телеметричний контроль, частку робіт якого виконуватиме підприємство, здійснюється з метою: виключення нецільового використання техніки; підвищення оборотності рейсів; управління маршрутами в реальному часі; протидія зловживанню паливом; підвищення дисципліни водіїв і диспетчерів; зниження витрат паливо-мастильних матеріалів; збільшення терміну експлуатації транспортних засобів; забезпечення постійного доступу до аналітичної інформації і звітам по маршрутам руху та місцям перебування транспортних засобів; протидія несанкціонованого використання державної власності.
Враховуючи загальну кількість обладнання, яке обслуговує підприємство-оператор, ділова ініціатива керівництва ДП «Укрлісконсалтинг» призведе до економії коштів, що витрачаються лісгоспами на телеметричні послуги на 23% або на 500 тисяч гривень щороку.
В сфері підвищення кваліфікації працівників лісгоспів, які здійснюють електронний облік деревини, ДП «Укрлісконсалтинг» запланувало проведення в липні-серпні поточного року низку навчальних семінарів на базі окремих лісогосподарських підприємств ресурсних областей України.
Таким чином, нове керівництво ДП «Укрлісконсалтинг» демонструє системний підхід у вирішенні проблем, які знаходяться в сфері його компетенції.
На сьогодні ЄДСЕОД безумовно проходить період становлення і від кожного працівника галузі залежить її подальший успіх.
За матерiалами: www.dklg.kmu.gov.ua
Автор: Черкаське обласне управління лісового та мисливського господарства
Источник:
lis.ck.ua, 24.05.2014
Спасибо за ответ по существу
to volond: Вот такие ответы повышают информационную ценность Лесовода неимоверно. Спасибо за деловой подход. С уважением, ЗГ.
Да мне не жалко
Просто многие знают что на дорогах "пилят" сумашедшие бабки, но не кто не требует отказаться от дорог.
Требуют что бы они были нормальными !!!!
А нормальными они будут ,если их будут делать проффесионалы и на них не будут "зарабатывать", так же и ЕО
Вы не внимательно читаете обсуждение
Никто не против компьютерного учета лесопродукции, который есть во всех цивилизованных странах. Однако, минимум 95% из них обходится вообще без бирок, 5% используют бирки, но совсем не так как в Гослесагентстве и в 100% случаев затраты на учет на порядок меньше, чем по той схеме, которая внедрена Укрлесконсалтингом.
С водой выплеснуть и ребенка?
Для kverkur: Укрлесконсалтинг - интструмент контроля, центр управления логистикой лесопромышленной отрасли Украины.
Этот форум просто забит бездоказательными измышлениям о причасности консалтинга к коррупции. Ни разу, ни один из комментаторов не указал ни одного конкретного факта коррупции - все вокруг да около, да "все лесники знают" и прочее подобное бессодержательное.
Если у Вас конкретно имеются факты о коррупции конкретно в Лесконсалтинге - идите с ними в прокуратуру, а не на форум Лесовода бузу бузить.
Если же Вы под видом борьбы с коррупцией преследуете цель дезорганизации управления отраслью, дефрагментации политики цен, добиваеетесь неконтролируемой дикой конкуренции производителей, которая приведет к демпингу и финансовому краху лесхозов - тогда вопрос нужно будет ставить как попытку повлиять на экономическую составляющую национальной безопасности страны. Ибо лес - стратегический товар, биржевой товар мирового уровня.
Если немотивированные нападки на лесконсалтинг будут продолжаться без предъявления фактов - это будет называться клеветой и вредительством в полном значении этих слов.
Мысль понятна?
Для боротьби з корупцією є
Для боротьби з корупцією є відповідні органи- ось вони нехай і займаються цим консалтингом, бо це їхня робота. А я працюю в лісовій галузі і цей консантинг заважає нормальній роботі лісгоспів і цілої системи лісового господарства (знаєте стільки він консалтинг отримав за останні роки прокльонів від звичайних лісоводів). Завищені ціни на обладнання, навязуванням лісгоспам цін на реалізацію дервини, контрактів - з користю для окремих посадових осіб, різні звіти і т.п.
. Чому не було аудиту консалтингу- тільки реального а не купленого?
Всі бачать і відчувають ці признаки корупційного діяння супер ДП Укрлісконсалтинг, а Вам щось на очі мариво найшло. Ну колись всі прозрівають, надіюсь.
Це ж не ребенок - це у.....д.
І щодо ЕОД- деякі думки.
А взагалі чуму ми так "вхопилися" за цей ЕОД і ламаємо списи в дескусії навколо нього?
ЕОД в лісовому господарстві мені щось нагадує як те, що не навчившися їздити на звичайному велосипеді, нас хочуть зразу запустити в космос. Я до чого. Не буду заперечувати і напевно ніхто не заперечує з лісоводів, що нам потрібно впроваджувати у лісове господарство комп"ютерні технології. Так це дійсно так. Проте не маючи самих елементарних комп"ютерних програм по обрахуванню відводів лісосік (до речі вони в Білорусії продаються як у нас бухпрограма 1-С), що позволила б помлісничих, інженерам лісгоспів провести МГО лісосіки, виготовити креслення бусольної зйомки, сформувати зведену відомість відводів на відповідний рік. А ми почали чомусь із середини- з обліку деревини. А хто ж буде робити початок робіт і полегчить рутинну працю інженерно-технічного персоналу лісгоспів і лісництв. Краче б ці мільйони кинули на розробку робочих місць помлісничих, інженерів з завязкою з лісовпорядкуванням з внесенням поточних змін у лісовому фонді, включаючи картографію електронними картами. Ось при такому підході лісоводи зрозуміли б такі починання. Правда тут немає "навару" від цієї роботи.
А облік на мою думку потрібно робити як окремий блок у тій же системі бухобліку 1С і продавати його лісгоспам як закічений програмний продукт, але в межах лісгоспу.
Повторюсь наверное уже в который раз
На круглый стол собирали информацию не знаю попала она или нет ,
поэтому выкладываю ссылку
https://drive.google.com/file/d/0B8hzCI5i9-QBbi1RVjUtRzFJSTA/edit?usp=sharing
Схема и обьяснение к ней ,как в подтверждение вышесказаному kverkur ,
Система ЕОД действительно находится ,как бы в середине всего документооборота ,
и встроена на 30%, а обсуждение ее на 90 % политизовано, и к сожалению специалисты чаще всего говорят не о том ,
что бы они хотели видеть в ней ,а просто "ВСЕ ПРОПАЛО ШЕФ"
Здоровый глузд просит описать расширенное ТЗ ,
но почему то не Колсалтинг, не фирма Лачбахер ,не предлагают такого инструмента
мы живем в социальном 21 веке и подходы должны быть в духе времени,
а то получается Вы напишите ,а мы рассмотрим ,
обратной связи чаще всего ноль
А ТЗ-
каждый инженер выполняет определенные функциональные обязательства в своей работе.
1.Пишем список этих работ и смотрим как каждый пункт можно интегрировать в ЕО
2.Каждый инженер отчитывается о своей работе ,пишем список отчетов формируем их в ЕО используем
электронную подпись уходим от бумажных технологий
3 В каждой работе есть показатели которые отображают єфективность работы
выводим их в виде диаграмм получаем инструмент мониторинга
4 Если есть программное обеспечение других фирм
смотрим можно ли наладить импорт экспорт как было сделано с 1с
дабы не изобретать велосипед
Вопрос
to kverkur: Вы способны написать полноценное задание на проектирование той схемы, которую сейчас пунктирно описали?
Для Здорового глузду
Не потрібно вводити нас в оману, що правда стосовно Консалтингу десь по середині. Як Ви не стараєтеся нам- лісоводам це доказати, проте життя само вказує, що саме правда як , Ви визначили, по двом пунктам саме і знаходиться стосовно цієї корумпованої структури на другому пункті - все вони робили (І продовжують це робити зараз) для повного і тотального контролю лише з однією метою- збагачення окремих осіб, які знаходяться на вершині лісового олімпу України. Ну як можна доказати лісоводам , які знають, що це не теорема, а аксіома, яка не потребує доказів- це показало саме життя - показало нутро цієї структури- гниле нутро.
Ну не можна це виправити - шлях один - повна ліквідація, щоб не спокушати долю.
Маєте рацію
to admin: Повністю згоден з Вами, що ЕОД є системою контроля, інструментом. Його можна використовувати у двох цілях :
1) Утримувати галузь під контролем з метою її керованості в умовах жорсткої конкуренції з лісовими промисловими комплексами європейських та азійських країн;
2) утримувати галузь під контролем з метою особистого збагачення за державний кошт.
Якби я був теоретиком, я би миттєво підтримав першу ціль, і піддав би остракізму ціль другу. Але "невыносимая легкость бытия" диктує своє правило - істина знаходиться десь посередині.
Як би суперечливо не виглядала формула капіталізму, але дотримання інтересів державної безпеки в економічній сфері здійснюється найкраще, якщо справжні державники іздять на горбах ненажерливих жуків-короїдів, корупціонерів - вічних мешканців лісу
Образ зрозумілий ?
О вопросах
to admin: Пардон, не сочтите за труд, на какие Ваши вопросы я не ответил? С уважением, ЗГ.
К примеру...
В чем она заключалась?
Каковы действия Новой власти?
Каковы вопросы ...
1. Удалось ли обнаружить коррупцию в лесной отрасли в целом, Гослесагентстве и Укрлесконсалтинге в частности?
В чем она заключалась?
Ответ я Вам уже давал: поиском коррупции в перечисленных Вами структурах занимается Генеральная прокуратура Украины. Вопросы нужно задавать ей! Я не сотрудник ГПУ, на минуточку :)
2. Каковы действия Новой власти?
"Новая власть" сделала уже известные Вам вещи:
- сменила высшее руководство Укрлесконсалтинга, подозреваемое ГПУ в коррупции, на новое молодое руководство, которое никаким боком ранее с лесными воровскими схемами связано не было.
- сократила штаты;
- взяла курс на модернизацию ЕОД, создав для этих целей отраслевую Рабочую группу. Насколько мне известно, скоро Группа предложит кардинальное изменение системы электронного учета или типа того.
- нашла резервы экономии средств лесхозов - как за счет СОПС самого Укрлесконсалтинга, так и за счет средств субподрядчиков. Пока в "плюсах" числится 10 миллионов гривен, я надеюсь, будет больше.
-стала о своих действиях писать в Сети - и не эзоповым языком с опозданием в месяц, а прямым текстом практически день-в-день.
3. Вы не то что ошибаетесь в финансовом анализе, а имея, очевидно, правильные цифры неправильно их понимаете. Решается это просто - покажите свои отчеты профессиональному экономисту и он Вас подправит, не беда.
4. А какая цель у Вас? Ответ: вопрос задан нечетко. Конкретизируйте.
5. Заметьте, несмотря на прыжок курса евро, который должен вызвать повышение цены импортируемых товаров, бирки заметно подешевели. Почему?
Ответ: потому что подешевели у возможных конкурентов. Тренд такой.
6. Вообще сообщите нам, откуда Вы почерпнули свои знания об ЕОД в Европе? Ответ: Петровичи помогли.
7.О какой "системе ЕУД" на западе речь? Вопрос на вопрос: Запад понятие растяжимое, какие конкретно страны Вы имеете ввиду?
8. Была ли коррупция в Гослесагентстве и Укрлесконсалтине или она обнаружена только "на местах"? Если всё -таки она была, то назовите по пунктам в чем она заключалась.
Ответ: этим вопросом занимается ГПУ. Эти вопросы также есть предметом работы нескольких западных грантов. За ответы на них платят денюжки. Я к числу таких избранных грантополучателей не отношусь :)
В конце я напишу, что Вы не ответили на мой принципиальный вопрос: какова конечная цель западных грантов, финансирующих исследование коррупции в отрасли?
Ответов может быть два:
- искоренить коррупцию;
- сделать её еще сильнее.
Каково Ваше мнение?
С уважением, ЗГ.
Извените, пожалуйста, а
Извените, пожалуйста, а Петровичи это кто? Они адекватные?
Не знаю, и гадать не буду...
Эти три семерки со своими провокаторскими закидонами, чуже чем одноименный дешевый портвейн... Столько трусливого ... (слова не подберу) и дешевого расцвело в вашей лесной отрасли...за последние годы рядом с wood... Кстати, Здравый смысл, Вы ошибаетесь: я себя с лесной отраслью уже не отождествляю... Просто привычка осталась,- иногда оговариваюсь,... да десяток близких друзей... Совершенно сознательно её покинул... и не жалею...
Сложно понять Вас господин
Сложно понять Вас господин admin в отбеливания Консалтинга, Сотников, наверное скоро и "проФФессор" станет по-вашему белым и пушистым.... Ну если Сотники специалисты, то я извиняюсь....
777 и 72 - уймитесь
Я пожалел, что попытался угадать и ответил на провокаторский вопрос 777-го (ординарного) "кто такие " "петровичи"?" и уже убрал свой вариант ответа. Вы вцепились в фамилию и пытаетесь её очернить хотя, ежедневно пользуетесь программным обеспечением,- автор которого Николай, и выполняете все распоряжения Юрия. Конечно, по существующей системе ЭУД - они ведущие специалисты... , так как именно они её создали и внедрили ...пусть по приказу сверху, за хорошие деньги, ... но с вашего массового согласия и одобрения... Вся отрасль взахлеб три года хвалила разработку ... Если вы возражали дайте ссылку...
Я всю жизнь борюсь против действующей системы ЭУД, но не подвергаю сомнению профессионализма её авторов. Это очень сложный и профессионально сделанный комплекс. Зачем он нужен это уже другой вопрос ...и вопрос к лесникам, которые хвалят и платят, платят и хвалят... Вопрос к 72-ым и 777- ым, а также выдвинутой ими лесной элите..., вопрос к "пастухам", которые полностью соответствуют потребностям вверенного "стада"...
Каждый день смотрю комментарии и свою почту и убеждаюсь, что дерьма в вашей отрасли "выше-крыши..."и меньше не становится...
А я з погреба свою думку
Дякую адміну - я знаю тепер що в нашій державі 400 лісхозів і виникла думка - навіщо для керування ними потрібні посередники, такі як обласні управління та консалтинг (!). В доброму лісхозі працює 400 чоловік, які підпорядковані напряму директору. бо заяви пишуть усі на його ім'я.Так, є ще керівники підрозділів, але ж і вони без директора не вирішують нічого.Невже у Голови комітету разом з керівниками відділів (чи як вони там називаються) не вистачить знань для керування 400-ма директорами?Для чого ці надстройки, які збирають звіти (електронні),зводять їх в кучу і передають далі.При теперешній комп'ютерізації оте зведення зараз геть ні до чого.
А от про ЕОД скажу таке - у мене , як самого нижчого ешелону, склалося таке враження - система була створена для того, аби на багато років тримати на гачку усі лісгоспи.Адже жодної помилки самостійно виправити ми не можемо.Чи хто пробував роздивитися на тому екранчику цифри? Квартали при прийманні або чи правильна ціна ( особливо цифри 5-3,8-6) - навіть у надрукованій ТТН цифри дуже мілкі і увечері,коли відправляєш машину,часто робляться помилки.Потім дзвониш у лісхоз, там пишуть кудись заявку, яку виконують кілька днів( навіть тижнів). Дзвінки клієнтам,пояснення що до невірного документу , відсилка справленого через кілька днів.Якби ви знали, як то все вже дістало... Ну чому ми не можемо у себе на рівні лісгоспу справляти те,що не несе ніякого креміналу а просто "людський фактор" ? Чому така не довіра до наших працівників? Не вірить людям той, хто сам не чесний...
Оце пишу все з надією, що керівники галузі почитають і дадуть змогу нам нормально працювати.
А про авторів ЕОД можу сказати таке - вони може й професіонали , але задачу їм ставили далеко не професіонали, тому що вся ця система більше схожа на інформаційну - аби начальство могло знати де й скільки чого лежить а от з реальним обліком (як бухгалтерія) вона геть не грає.ЇЇ звісно стараються (чи старалися) якось підігнати , аби можна було щось в бухоблік затягти, але ж воно все таке не гнучке...Багато документів доводиться перебирати (так каже наш бухгалтер а я їй вірю).
Оце така ось репліка з підвалу простого майстра.Я не такий красномовний як багато хто тут на сайті і чесно скажу - мені геть не до вподоби сарказм та зарозумілість деяких авторів постів, читаю і не завжди розумію - що ото вони тут викаблучуються... Будьте ПРОСТІШИМИ , проффесорів з нас досить!
Анатолий - вы простой "как бином Ньютона"
Рад Вашему возвращению. Полностью, - на 100% с Вами согласен...
Не помню говорил ли Вам, что Самоплавский - в феврале просил меня найти Ваши координаты и организовать встречу... То ли я писал Вам об этом на сайте и не увидел ответа, то ли забыл - уже не помню... На всякий случай повторяю просьбу-предложение ВИ... он вообще ничего не забывает... уже два раза спрашивал...
Я не пропадав
NNN
Анатолий. Спасибо - я понял. Адрес ниже.
popkovm@ukr.net
Высылайте мобильный и мы продолжим общение...
Учредители ))) Лесовода в офшорах
Дійсно професіонали
Дуже просто все чорнити, а якщо людина дійсно професіонал у своїй справі, хоча можливо інша сфера просто не цікава. Мій знайомий програміст через тиждень після виборів ще не знав, що вибрали президента.
Нужно уважать проффесионалов
Им поставили задачу и они ее проффесионально сделали, хотя задача сама по себе вызывает гнев у многих Так вроде же предложили сменить задачу так нет же и это ненравится ломать не строить
Коль уж эти однофамильцы
Коль уж эти однофамильцы такие профффесионалы, почему же Вы все последние годы критиковали ЕУД ???? Эти ребята занимались ЕУД и при Сивце???? Или это новые люди в части внедрения ЕУД??? Какова роль этих господ в поставке бирок, КПК по трижды завышенным ценам?(или лучше спросить какая их доля). Если где то ошибся поправте меня.
Коротко обо всем
Я почти не буду на сайте 2-4 дня: не надо в этой связи беспокоиться.
Для ЗС. Я, как и многе другие, работаю в проекте ФЛЕГ "Совершенствование правоприменения и управления в лесном секторе". Подробнее о том, чем он занимается Вы можете узнать на международном и украинском сайтах проекта. Лично я занимался законодательным регулированием рубок и вопрсами лесной политики.
Основная цель круглого стола - донести до руководства отрасли виденье проекта и ознакомить его с работами , которые сделаны ранее.
Существует несколько международных проектов, которые непосредственно занимаются коррупцией. На сколько мне известно их представители приглашены на круглый стол. Конечно, я считаю что Европа хотела бы видеть Украину свободной от коррупции.
Насчет европейских аналогов украинской системы ЭУД я ответа не получаю уже многие годы. Попросите, пусть "петровичи" поделятся своей информацией, не только с Вами,но и с отраслью.
В полемике возникал пример Беларуси. Там есть единая и работающая концепция компьютеризации отрасли в рамках которой разрабатывается несколько программных продуктов ГИС "Лесные ресурсы" (в тч. полевая), «СофтСервис: Лесопользование», «СофтСервис: Лесное хозяйство» и т п. Многие из них изначально интегрированы в 1С бухгалтерию. Поработайте с запросами и все найдете.
Я согласен, что точку в разговоре о коррупции должны поставить правоохранители, но знаю что долгие годы они сами были коррумпированы и, более того, крышевали коррупционные схемы в лесном хозяйстве. Насколько они изменились - посмотрим.
В Гослесагентстве есть и свои подразделения прямо занятые этой проблемой- "Сектор по вопросам противодействия коррупции..." и "Отдел контрольно- ревизионной работы"...где работают специалисты присягавшие государству. Проконсультируйтесь у них...Если они коррупции не видели и не видят, то, на мой взгляд, кадровые перемены ещё будут...
Лесоводы пишут о коррупции и напрямую Председателю Гослесагентства, и публично обращались и СБУ и ГПУ... и Кабмин, и высказываются в прессе ... Это нормально. Вряд ли их можно привлечь за клевету...
Чт касается доказательств, то если Вы связаны с консалтингом, то они у Вас есть.
Кроме того, из Ваших ответов вытекает, что "искать правду" на Шота - бесполезно... Если это так, то лесники могут подойти туда с бензопилами... Народ после Майдана сильно изменился...
Фільм жахів /жарт/
Джеймс Бонд полює на Доктора Зло, який під виглядом боротьби з корупцією знищує Королівськи ліси ЇЇ Величності, а вороги насилають на нього спецагентів, перевдягених в революційних лісників з бензопилами...
/з нового сценарію про Джеймса Бонда/
Нонконформізм
Дивує талант людей самим копати собі яму. Читаю коментарі ЗГ - легкий стиль письма; сарказм, що переходіть в грубість; самовпевненість; погрози чи ігнорування, коли немає аргументів. Виглядає награно, блеф. Маю для Вас достовірну інформацію - про теперішню творчість Консалтингу з великим бажанням розповідають в ході перевірок СБУ і ГПУ. А ще маю пораду. Повішайте на стіну перед собою фотографію «легітимного хряка», яку попередники Ваших протеже продали лісгоспам тисячі штук. Він мав всі можливості – армію, силові органи, бандитів, підтримку путлера. Де він зараз? Ніхто не впевнений, що навіть живий. Що у вас за душею – 1 відсоток на президентських виборах і всі шанси піти в історію як політична сила на позачергових парламентських.
p.s. Аннушка уже разлила масло. «Мастер и Маргарита» Михаил Афанасьевич Булгаков
Лесники должны научиться отстаивать свои права
/Уважаемый Forester18 Вы знаете, что я избегаю политических призывов и стараюсь быть лоялным к власти. Из-за этого я изменил заголовок Вашей новости. Думаю в Свободе, так же как в Регионах есть разные люди и большинство из них - патриоты Украины. Факт то, что к вершинам власти обычно пробиваются иные, которые тоже есть в любой партии... Украинцы - мудрый народ... Они разберутся и без наших подсказак и призывов.... Посчитаем цыплят по осени... Я тоже думаю о том, что лесоводы Украины нуждаются в независимой от Укрлесагентства организации, защищающей их интересы. Надеюсь на Ваше понимание. Готов всячески способствовать её созданию. С уважением. М.П./
Шановне товариство може не знає що на львівщині де Свобода у свій час була лідером серед парламентських партій -її Свободу зневажають і ганьблять за брехню лицемірство жадібнисть...дорвались до кормушки і хапають.Свободівка Сех до останнього подиху ціплялась за крісло "губернатора" ...надіялась на тріумф Юлі чи Тягнибока...непоталанило на два базари...тепер змушена втікати в ВР -крісло в якій вона держала плюючи на закон три місяці... прокурор -свободівець Махніцький , я так розумію потоваришував мабуть безкорисно з нафтогазовим клопом Бойко з оточення Януковича -Азарова. Пам'ятаєте , той Бойко який по словам Юлі Тягнибока журналістів міжнародних експертів -украв в держави Україна від 300 до 400 млн.доллярів. Ну у свободо- сволотівців від таких відступних і паща відвисла...тому за люстрацію корупцію розкрадання при закупках вишок Бойка вже не помічають.... ну за ДКЛГ Ви і самі знаєте...асоціація фермерів висловила свободівцю Швайці -недовіру... До пана-і - zoro ...ozhyna...Прохожий...kverkur...та інших небайдужих до лісового господарства колег громадян- залиште можливо свої координатори у нашого пана admin-а ...він людина небайдужа ...а там видно буде. Взагалі потрібно ТЕРМІНОВО готуватись до якогось установчого зібрання лісівників-патріотів України і нашого рідного лісу.
пане шановний адмін... я не шаную владу
Я не лояльный к власти смыслом которой является личное обогащения и презрение к собственному народу. Если советская власть хоть и была голодная бедная но соблюдала какой-то паритет нравственности и безнравственности, правды и обмана, то наблюдая за украинской властью более и более пристально лет 15 могу сказать. Унас ещё небыло власти которую моральному человеку можно было уважать. Не было партии которую можно было поставить в образец. Ну что Вам и Вашей газете даст то что Вы лояльны к этим лицемерам мерзавцам ворам и убийцам. Я не преувеличиваю всё так и есть. Нас было 52млн. -сейчас 46...не катастрофа...век наш господин админ не ограничен и премыкаться всю жизнь не хочется не все ломаются и сдаются. Лесное х-во давно втянули в политические игры...Вы забыли как директоров и лесничих заставляли писать заявления перед выборами...не дай Бог не тот результат? а как поголовно заставляли под страхом увольнения вступать в определённые партии, а как начальников назначали по партийным спискам ...в результате лесниками командовали преподаватели ПТУ, тренеры по -плаванью, секретари комсомола бывшие,мастера единоборств восточных...и этот левый мусор к нашему берегу прибили партийные боссы. Поэтому нам нельзя от этого уйти и надо самим внедрятся в партийные единоборства на уровне обществ лесников или что-то в этом роде. Вот и сейчас только прошла диктатура ПР а уже началась такая же гнусная диктатура Св---ды.
Надеюсь на понимание
Я Вас хорошо понимаю и, поверьте, не менее информирован. Но в отличии от Вас я почти публичный человек, встречаюсь и поддерживаю отношению со многими людьми в том числе, представляющими новую власть. При этом я не могу руководствоваться анонимными источниками информации и оскорблять кого-либо, исходя из национальной, партийной или иной принадлежности. Не могу делить людей на тех кто со мной согласен и кто не согласен; кто мне нравится, а кто не нравится.... Я могу только убеждать и доказывать....
Содержание сайта связывают с моей фамилией и Ваш лозунг "Свободу на мусорник истории" поставят в вину мне (кто такой admin вся отрасль знает, в отличии от того кто такой Forester18), а не Вам. Я уже говорил Вам, что для выражения своих политических убеждений и симпатий Вы легко можете найти другие сайты... Здесь постарайтесь не выходить за рамки: Вы ведь это можете...
В отрасли очень много всё понимающих людей, но пока ещё очень мало тех, кто готов рискнуть и поделитmся своим "пониманием" со всем обществом и под своими настоящими фамилиями. Хотя лесники, как и всё общество, быстро меняются... В этом плане я полностью согласен с zoro...
К сведению:
Лояльность — верность действующим законам, постановлениям органов власти (иногда только формальная, внешняя). /По сути, быть лояльным к власти - значит подчиняться её требованиям. Уважение и любовь при этом не обязательны./
Определений понятия "лояльность" (с фр. - верность) несколько, но это основное.
Дякую за увагу :)
to zoro: Воно завжди приємно читати про себе щось таке позитивне.
Але я був би дуже радий, якби Ви писали не про Хряка чи Свободу, а про шляхи виходу галузі з кризи, як це робить пан Володимир з Звенигородського ЛГ (aka volond)
Треба тримати хвост пістолетом, і казати всім: не ssyte, прорвемся !
Pardone my French :)
ЗГ-3
tо Здоровий Глузд:
Вам не здається дивним, що окрім Вас жоден учасник дискусії не підтримує ЕОД? Чи Ви вважаєте, що на форумі збіговисько корупціонерів й старовірів? Вам не розповіли петровичі про мету створення ЕОД в галузі? Те, що при Сівці заробляли на бирках, КПК, принтерах - то це лише побічний заробіток. Відкати брались з усього - страхові, лізинг, банки з якими працювали. Основний заробіток - поставка лісопродукції на експорт в обсягах, що роздавались директорам після відвідин начальниками управлінь колегій Агенства. Інструментом контролю виконання доведених завдань була система ЕОД , що розроблялась та впроваджувалась Укрлісконсалтингом. Створювалась система контрольоваю на всепоглинаючої корупції. На хвилі піднесення після Революції Гідності західні партнери розповідали скільки й кому перераховували відкатів за поставлену лісопродукцію.
Що ми маємо зараз:
- ціни на експорт впали після тиску з боку Агенства;
- з'явились списки з якими можна працювати.
- в кінці травня була пряма вказівка управлінням не видавати сертифікати по деяких впертих споживачах, що вилилось у зрив відвантаження вагонів в останній тиждень місяця.
Паралелі очевидні. Після цього Ви будете надалі стверджувачи, що ЕОД - панацея від корупції чи знову її інструмент? Цим збираєтесь завоювати довіру?
Про технічні подробиці ЕОД можу розповідати годинами, на відміну від Вас чув не від петровичів, а одним з перших почав її впровадження.
Почніть з державних стандартів, нормативів. Зараз кожна поважаюча фірма присилає на відбір експерта. Спробуйте продати йому вже прийнятий ліс на складі за стандартом зразка радянського союзу і продуктом космічних технологій - биркою. Хіба, що проводити персортицю в обсязі до 40 відсотків. Кому поясниш, що зараз інші вимоги до лісопродукції й інша номенклатура, ніж була при Союзі. Буде варнякати, що пересортовують, бо хочуть вкрасти. Щоб не бути голослівним, поцікавтесь про змагання спеціалістів ЕОД, що відбулось минулого року під егідою Консалтингу й що творилось з визначенням сортності.
Більш як впевнений, Вас це не зацікавить, тому що в кропіткій роботі розчищення авгієвих конюшень лісового законодавства дзвінкої монети не заробиш. Але це підвалини успішної роботи, поки що ЕОД стоїть на гнилій основі.
Про те хто й скільки зекономить від широкого жесту Латчбахера розповідати не потрібно. Ми вже навчились рахувати хто й скільки заробить на цьому. Тільки на закупівлю обладнання кожне підприємство має витратити ще 300-500 тис. грн., не рахуючи бирок й супроводу, затрати на які ще складають 250-500 тис. грн. на рік. На жаль, Ви ще дальше від реалій економічного стану підприємств галузі, ніж ми від фінансової звітності Укрлісконсалтингу
p.s. Люди з якими Ви спілкуєтесь на форумі - найбільш активна й адекватна частина лісової спільноти, яка якраз й налаштована на зміни. Лише в них за спиною практика, а у Вас - буйні фантазії. Вважаю для себе дискусію закритою.
Пересортица
to zoro
Кому поясниш, що зараз інші вимоги до лісопродукції й інша номенклатура, ніж була при Союзі. Буде варнякати, що пересортовують, бо хочуть вкрасти. Щоб не бути голослівним, поцікавтесь про змагання спеціалістів ЕОД, що відбулось минулого року під егідою Консалтингу й що творилось з визначенням сортності.
Потверждаю ,как раз возле нас и спорили :)
Абсолютно согласен...
Знаю результаты соревнований и оценки по определению сортности. По моему - они сводят на нет идею учета, в том виде в котором он реализован, так как прочесть бирку и оспорить определение сортимента и сортности потребитель не может, а ошибок очень много. Исправить их, во многих случаях (например при приемке в портах) невозможно или очень сложно.
Вы совершенно правы в том, что и при экспорте и при аукционных продажах используются требования и даже сортименты ("столярный кряж", "техсырье для "лесопиления"" и т.п), которых нет в ГОСТе и соответственно в базе ЕУД. Кроме того, требования к качеству одних и тех же сортиментов и сортов при продаже на экспорт и внутренний рынок разные...Изначально говорилось о том, что начинать совершенствование учета надо с его содержательной части, методики и ГОСТов...
По ГОСТам в Гослесагентство дважды передавались предложения(2012) и (2014), разработанные в рамках ФЛЕГ. Было получено добро Я.И. Макарчука об испытании предложенного проекта правил в нескольких лесхозах, была полная поддержка Владимира Воронюка..., но сейчас это договоренность повисла в воздухе и надо начинать переговоры снова... Все отчеты и презентации должны быть на сайтах УЛ и ФЛЕГ. Нет времени искать ссылки, привожу те которые размещены на главной странице УЛ.
Названия:
"Проблемы лесного рынка Украины, связанные с измерением, сортиментацией и оценкой качества древесины в круглом виде" /отчет/ /node/13589
Измерения и оценка качества круглых лесоматериалов в Украине /презентация/
Инструкция по измерениям круглых лесоматериалов, поставляемых на экспорт (проект)
Правила измерения древесины хвойных пород в Польше /node/12185
Были работы и 2014 года, но не уверен, что они уже есть в сети.
Forester18 расчехлился...
to forester18: Вы так ярко раскрыли нам свои комплексы, что неловко становится - зачем Вам такое саморасчехление? Отвлечение внимания на свою персону мешает всем другим читателям сосредоточиться на сути дискуссий о судьбах отрасли.
Вот admin, например, практически несбиваем с цели - он и на хохму о Сингапуре нашел что по делу ответить - да, действительно в этой бананово-лимонной стране никогда не преследуют стрелочников, а всегда рубят головы сверху.
И это выглядит забавным с точки зрения традиций нашей страны, где поймать многодетного лесника на пяти кубометрах дров и кошмарить его до полусмерти - это и есть самый распространенный способ борьбы с коррупцией в лесной отрасли :)
Здоровий глуз і консалтинг за Сінгапур- очумєть???
Лицемірство, низький інтелект чи слабка освіта ...ось що я бачу з дописів Глузда...Консалтинг хоче працювати як у Сінгапурі...а чого ви так боялись коли я вам казав що треба вішати... ви передумали так швидко чи ви просто елементарний невіглас ???? ...слухайте про Сінгапур... -ВОРОВСТВО, насилие, наркотики, КОРРУПЦИЯ наказываются смертной казнью в виде повешения. До сих пор существуют наказания кнутом... Если собака лает по ночам, ей обрезают голосовые связки... ...Неграмотным рекомендуется стерилизоваться в обмен на большую сумму денег.. .так що вчися Глузд, чи тобі може гроші треба ??? так що давайте в Сінгапур, з кого вішати почнемо...як там???
Вопрос к борцам с коррупцией
Здесь на сайте опубликована информация ДП "Укрлесконсалтинг" о снижении стоимости их услуг по ЕСДОД для лесхозов на общую сумму 1.6 миллиона гривен. (См статью по адресу /node/21565).
Интересно ваше мнение, почему г-н Стефановский упорно искал резервы снижения себестоимости, нашел их, и не захомячил на новый "Мерседес" для своей тещи, а честно уступил прибыль своего ДП лесхозам.
Як по-вашому, він з глузду з'їхав, чи як?
Реплика
1. Профессионально борятся с коррупцией ГП и СБУ. Они уже зашли в отрасль и судя по сообщениям ведут очень разноплановую и масштабную проверку. Справедливо отнести к борцам и тех кто был на Майдане и некоторых журналистов, типа Дмитрия Гнапа. На нашем сайте "борцов" почти нет, но есть активные болельщики.
2. Вы привели ссылку на хорошую новость , но она не закрывает тему. Продолжение следует.
3. Чтобы оценить широту сделанного поступка надо знать на сколько цены на оборудование были изначально завышены. Заметьте, несмотря на прыжок курса евро, который должен вызвать повышение цены импортируемых товаров, бирки заметно подешевели. Почему? Вы думаете Латчбахер (Австрия) снизил цену? А может кто-то отказался от своей доли прибыли в этой схеме?
4. В государственном предприятии очень трудно обналичить и спрятать 1.6 млн.грн. хотя при чистом доходе около 23 млн.грн. это возможно.
5. В расходной части баланса Укрлесконсалтинга за 2013 год около 5 млн.грн "иных операционных затрат". Думаю, что за счет их оптимизации можно сэкономить...
Давайте подождем. Ответы будут.
О затратах времени и труда
to admin: Вы организовали децентрализованный сбор информации о финансово-хозяйственной деятельности субъектов лесопромышленной отрасли, потратили на это много труда и времени, и получили картину коррупции при прежнем руководстве, поставленном Януковичем.
Это все готовится как отчет по работе по гранту FLEG?
В таком случае, дам совет иметь при себе профессионального консультанта-экономиста, потому что Вы оперируете экономическими и бухгалтерскими терминами не всегда правильно. Я пишу без всякого ехидства или желания показать некое превосходство - как это часто пытаются применить ко мне ваши коллеги лесники - я пишу абсолютно дружелюбно, с пользой для дела.
Также чувствуется, что Вы держали в руках годовую отчетность консалтинга, но опять же не совсем корректно её комментируете. В частности, у Консалтинга не было чистого дохода в 23 млн. грн. и т.п.
Еще Ваша цитата: "Вы привели ссылку на хорошую новость , но она не закрывает тему. Продолжение следует."
Что Вы имеете ввиду?
С уважением, Здравый смысл.
для ЗГ: об информации
Я думаю электронный учет ждут, как минимум, очень серьезные коррективы, а оборудование для него ещё будет дешеветь.
Я всю жизнь анализировал информацию по лесному сектору, но многие мои оценки основываются на косвенных данных, кое-что получаю пользуясь возможностями закона о доступе к информации, кое что высылают друзья и пользователи сайта. Оценки по консалтингу я округлил. У Вас явно есть точная информация - поправте. Буду очень благодарен. В чем я ошибаюсь с анализом? Помогайте выявлять ошибки.
Публикация статистической и финансовой отчетности это норма в любых государственных компаниях, но в СИСТЕМЕ Гослесагентства вообще и Укрлесконсалтинге в частности эта отчетность закрыта или трудно доступна. Надеюсь новое руководство это поправит.
Я думаю, что оценивать эффективнось ЭУД, не зная понесенных и предстоящих затрат, нельзя. Такие цифры есть и по предприятиям, и по областям, но их не делают предметом обсуждения. Почему?
Цель анализа
to admin: Сначала необходимо понять цель сбора финансово-экономической информации, которую Вы ведете. Какая она?
Во-вторых, каковы задачи анализа той информации, которую Вы собираете?
Если Вы будете прозрачны и понятны в своих действиях, то и информация побежит к Вам быстрее.
Оценка еффективности ЭУД - это промежуточная цель, какова цель конечная?
Уберечь рынок ЕС от украинского "левого" леса? От демпинга? Обезопасить ЕС от поставок радиоактивного сырья?
Оптимизировать отечественную лесную и деревообрабатывющую промышленность до полного её исчезновения?
Что еще?
Наконец, я не совсем понимаю Ваши пролемы к доступу к официальной ведомственной и фискальной отчетности - Вас же в Лесагенстве все знают, почему тогда возникают проблемы доступа к информации?
Почему не пойти прямо в Агенство и не взять? Здесь есть какой-то скелет в шкафу? Честно, я не догоняю, как говорит ныне наша молодежь.
Цель анализа всегда одна
Разобраться в происходяем, выявить тенденции и закономерности, определить варианты развития. Очень часто я и специалисты Гослесагентства в одной и той же информации видим разное. Допустим, в Гослесагентстве ежегодно радуются перевыполнению плана создания новых лесов, а я считаю, что это разрекламированное начинание полность провалено и подходы к лесоразведению надо менять.
Струдники Гослесагентства регулярно предупреждаются (как минимум, предупреждались) об ответственности за распространение информации и я очень редко обращаюсь к ним с просьбой, чтобы не подставлять. Я вообще почти два года не заходил в Агентство после увольнения. Появился только по приглашению новой власти. Что - касается "побежит быстрее", то информация и сейчас бежит, так быстро, что я анализировать не успеваю.
Совершенно, однозначно просил поделиться информацией о затратах на электронный учет. Пока от Гслесагентства реакции нет. О ЕУД говорить с Вами нет смысла. Если хотите ответы: читайте Украинских лесовод начиная с осени 2009 года. Все ответы уже даны. Сейчас я просто помогаю новой власти, которая под давлением лесхозов и областей, пытается изменить и главное удешивить учет.
Как вариант, рекомендую Вам задать теже вопросы руководству Гослесагентства и Укрлесконалтинга. Приведете ответы и обсудим.
Было обещено передать или разместить на сайте Гослкесагентства предложения по совершенствованию торговли. Пока этого тоже нет.
Вообще, узнать финансовую или статистическую информацию по любой государственной европейской компании, значительно легче чем по Гослесагентству. К чему такая секретность?
Основная моя цель многие годы неизменна:способствовать развитию лесного хозяйства Украины. Это очевидно из моих публикаций, работы сайта, комментариев. Кроме прочего моя работа и в лесной ситсеме, и системе УААН, и в междунардных проектах напрямую связана с анализом информации, поэтому я продолжаю пополнять свои базы, ведение большинства из которых начато 10-15 и более лет назад.
А какая цель у Вас?
Скелетов в шкафу у меня нет. Отношение ко мне в агенстве разное. Это вполне понятно: в моих работах всегда много критики, а к ней многие не привыкли.
Две большие разницы
Уважаемый Admin, на данном этапе наши цели совпадают - " изменить и главное удешивить учет". Но ранее Вы, по-моему, утверждали, что ЕОД - пятое колесо в телеге, придуманное лишь как повод обдирать лесхозы, и нужды в нем, как таковом, нет.
Согласитесь, эти два подхода - две большие разницы, как говорят в Одессе.
Одно дело - совершенствовать и удешевлять ЕОД, другое дело - добиваться его ликвидации.
Вы скоро будете выступать публично - какую из двух позиций Вы собираетесь озвучить?
С уважением, Здравый смысл.
Я ещё не готов, но Вы все узнаете
Для ЗС: В целом я:
Как это уже сделать - другой вопрос. Прежде, чем высказаться я послушаю тех, кому государство несколько лет платит деньгм, как раз за то, чтобы думать, удешевлять, обеспечивать эффективность ЭУД.
В существующем виде учет- это действительно "пятое колесо" и "геморой" для ДП лесного хозяйства, это утверждаю не я, это утверждают лесоводы Гослесагентства Украины. Украинский ЭУД ничего общего не имеет с учетами в зарубежных государственных компаниях, к примеру в Польше. Конечно есть структуры, которые серьезно заработали и зарабатывают на его внедрении, для них ЭУД -абсолютная необходимость, а каждая проданная бирка, хоть на бревне, хоть на новогодней елке, хоть на саженце, хоть на растущем дереве -доход.
Если Вы говорите о выступлении на круглом столе, то не уверен, что буду говорить об учете... возможно упомяну, как один из многих примеров не рационального использования средств..
Кстати, почему я должен отвечать на Ваши вопросы, если Вы полностью игнорируете мои? Если так будет продолжаться - продолжайте общение без меня.
О Сингапуре
to admin: Почему Бахер снизил цену? Очевидно, ему показали исследование рынка и цены конкурентов. Очевидно, была проявлена определенная воля и доказано стремление привести цены к экономически обоснованному уровню. И контрагент согласился. Мотивация Консалтинга достаточно прозрачна - чем меньше будет капиталоемкость и дешевле эксплуатация ЕДСЕОД, тем быстрее она распространится на всю отрасль. Это новый подход по-сингапурски, пока редчайший для Украины :)
Не правда ли?
Уважаемый Здравый смысл
О борьбе с коррупцией в Сингапуре поговорим: там действительно много интересного, - хотя бы ориентация специального органа на борьбу с коррупцией исключительно в высшем эшелоне власти... не отвлекаясь по мелочам...
Кто кому профессионал.
Для Ожины и других обличителей: когда не остается аргументов, вы переходите на личности. Это известный прием ботов и троллей. Не смею предполагать, что вы, профессиональные лесники, скатились до троллинга а-ля Юля Тимошенко. Поэтому имею предложение: если мы встретимся на акнтикоррупционном столе 12 июня - возьмите с собой ваши дипломы и трудовые книжки. И давайте их покажем друг другу, чтобы исключить более вопросы по поводу профессионализма того или иного участника форума. Договорились.?
Згодна
Згодна, планувала там бути і без Вашого запрошення
а хто запрошує і як його отримати те запрошення????
А що за збори без анонсу...чи то може збіговисько якесь...про дипломи та стаж мені теж цікаво було знати у пана Сівця чи Гутника чи Стефановського та і пан Черняков цікавий...збори відкриті чи закриті і яка процедура ???? пан ЗГ антикорупціонер з 20 літнім стажем - запрошуйте якось ...Ви ж самі пропонуєте ДІАЛОГ???? Чим швидше він відбудеться- продуктивний діалог , тим краще буде для країни і для лісівників зі своїм господарством...
Стосовно запрошення
Зустріч проходитиме у рамках програми ФЛЕГ, повних деталей не знаю, я рядовий учасник.
Зверніться будь ласка до Олега Листопада.
Это не общественное обсуждение, а круглый стол
Состав участников определен персонально. Он ограничен. Приглашения уже разосланы. Олег Листопад отвечает за участие журналистов. Их тоже будет не более 2-3 человек. О содержании разговора Вы всё узнаете.
Определение персонального состава и приглашение участников - забота организаторов круглого стола. В рекламе это мероприятие не нуждается и я не знаю к чему зведен этот разговор.
Я вынес из него только одно : очевидно, что - "Здравый смысл", -это не троль, а специалист , пусть не лесной, но вполне адекватный, работает он в Гослесагентстве или Укрлесконсалтиге, а оzhina - журналист и думаю хороший.
ФЛЕГ - а до чого така секретність?
Ця всім набридла корупція дала такі метастази що навіть закордонні грантарі бояться про неї відкрито розмовляти...пан Олег Листопад непублічні дії і розслідування приводять до абсолютної недовіри як до Вас особисто так і до Вашої програми. Певним гарантом від фальсифікацій могла би бути повна стенограма засідання ,дані учасників ,координати програми...якщо на сторінках найбільшповажної лісової газети нема анонсу даної події то у мене це викликає величезні сумніви в результатах цієї зустрічі.Відкрийте хоча би списки запрошених активістів дуже дуже цікаво????
По круглому столу
Никакой секретности нет. Все материалы и стенограмма будут в открытом доступе.
Количество участников определяется размером зала и форматом мероприятия (на круглый стол приглашаются эксперты, каждый из которых должен иметь возможность в течении 3-3.5 часов высказать своё мнения. Список участников ещё не знаю, так как многие организации в том числе Гослесагентство и ВР не дали координаты участников. Смысл меропиятия ясен из следующий цитаты, которая взята из письма - приглашения, направленного Председателю Гослесагентства:
"Мета круглого столу – ознайомити учасників з напрацюваннями програми ФЛЕГ у сфері протидії корупції в лісовому секторі, провести обговорення та запропонувати кроки, необхідні для її подолання. Зокрема, буде представлено погляд експертів програми на основні правові заходи протидії корупції згідно з вимогами чинних нормативно-правових актів, проблемні питання застосування антикорупційного законодавства в лісовому господарстві, економічні та статистичні ознаки наявності корупції в лісовому секторі. Запрошуємо Вас та фахівців Держлісагентства, до сфери компетенції яких входять питання боротьби з корупцією (представники юридичних, кадрових підрозділів та підрозділів, які відповідають за торгівлю), взяти участь у круглому столі. Ми пропонуємо представнику Держлісагентства зробити невелику доповідь (на 10 хвилин) щодо бачення лісовим відомством шляхів подолання цієї проблеми.
Також до участі в круглому столі планується запросити представників Міністерства аграрної політики й продовольства, Міністерства юстиції, РНБО, Держфінінспекції, представників деревообробної промисловості, громадського сектору та ЗМІ."
Буду рад, услышать Ваши советы по существу.
Кстати, есть ли какие-либо попытки со стороны лесников поднять эту тему, к примеру через Товарищество лесников, Громадску Раду, Научно-технический совет? Может быть важнейшую на данном этапе тему кто-либо догодался вынести на рассмотрение коллегии? Может быть Вы назовете кого-нибудь из лесоводов, который публично высказался по теме коррупции? Буду благодарен за ссылку....
По моим наблюдениям, везде тишь и гладь... Самые смелые пишут на Украинский лесовод скрываяь под никами... Но я больше уважаю тех, кто не побоялся прислать мне конкретные материалы...
Если Вам есть что сказать пишите - я опубликую на первой странице...
здоровий глузд за корупцію ????
Пане ЗГ Вам же СПЕЦІАЛІСТИ ЛІСНИКИ пишуть що Укрконсалтинг корупційна організація у рафінованому вигляді що вона фактично вимагає гроші за непотрібні чи пустопорожні операції і замість того що би піднімати і регулювати в сторону збільшення ціни -навпаки звужує ринок в сторону СВОЇХ рекомендованих компаній і пропонує знижувати ціни . По друге ...фірмою керує НЕПРОФЕСІОНАЛ який немає відношення до лісового господарства і ніколи немав....многостаночник з бурною автобіографією який працював на керівних посадах в дуже корумпованих організаціях ...очевидно що корупція йому вже дуже знайома і прийнятна. Питання що немає ДОСТОЙНИХ ЛІСОВОДІВ з прийнятною репутацією а взяли нового Іхтіандра. Лісникам вже надоїли ці шахер-махери зі спеціальністю космонавта чи мєждународного мєнеджера. Доречі у Чернякова є зам чи експерт Гутник Андріан....яка в нього лісова освіта де і що кінчав щось я не чув такого видатного ліслового експерта...теж КОСМОНАВТ ????
Здоровий глузд просто троль
Шановні лісівники!
Невже ви не помічаєте, що Здоровий глузд просто троль. Він свідомо не відповідає на реальні тези, а тупо повторює вигідні йому та замовникам фрази за принципом "сам дурень".
Давайте дружно покинемо цю сторінку, не даватимемо йому поживи. А зі всіма конкретними фактами краще звартатися до адміна. Може разом поборемо. Серед лісівників багато і патріотів і фахівців.
Когда сказать нечего - переходят на личности
Пані Ozhyna, а як правильно назвати троля жіночого роду - трольондра? Ви хоч би раз що-небудь розумне на тему топіка висловились - тоді б до Вас це слово і не липнуло би :)
Бесконечная история
Вечным оппонентам Укрлесконсалтинга хоть кол на голове теши - сколько ни доказывай им пользу электронного управления лесозаготовками, они знай одно гнут - централизованное планирование, учет и контроль необходимо уничтожить, в условиях создавшегося безвластия отхватить кусок побольше - а там хоть трава не расти.
К любым доводам, доказывающим, что следующим шагом после уничтожения централизованного управления отраслью будет заход на рынок крупных западных корпораций и полное разрушение ими конкурентного лесопроизводства - наши воспевалы свободного рынка остаются невосприимчивы.
Это называется за тремя соснами леса не видеть. Близорукость экономических анархистов не вызывает ничего, кроме печали за дальнейшие судьбы лесной отрасли и нашей бедной Украины. Аминь.
Повний пз---дец. Слів нема!!
Консалтинг вже взагі ох....ел, мало того що списки свої ідіотські шле кожен день, зарз вже списки з обємами пішли, кому скільки. Люди добрі скажіть коли воно вже закінчиться, чи все шо робилось на майдані ,лісової галузі не стосується??????
Местечковое мышление - мечта глобалиста
Для Прохожего: Снять всякие оковы, содрать все ошейники, отменить всякое регулирование рынка, перевешать всех чиновников, поцарювати два роки та втекти - это по украински!
Я должен, но не буду удалять это грубое сообщение
Единственная просьба, - буквосочетание " пз---дец" в следующий раз пишите, как принято у украинской лесной элиты без гласных, - типа,- "пз-дц"!
Для лесной элиты
Для лесной элиты ближе зверь песец! Рассмешили.
Мы лесники - придумаем свой алфавит....
А если честно,то лесники общаются "на мигах". В этом общении много интуиции и его трудно понять чужому... М.П.
Слова, убивающие конкурентов
Вот такими сказками, какие рассказывает Forester18, парни из Госдепа поубивали экономики всех недружественных государств. Те интеллигенты-недоучки, которые поверили америкосам, остались с носом. А выжили, и сохранили свой реальный сектор экономики как раз те страны, которые сумели защитить централизованное управление отраслями народного хозяйства.
Сидят наши братушки-сербы, и болгары, и румыны, и все прочие прибалты - и плачут горькими слезами. Демократии у них полно, децентрализация полная, а вся промышленность и сельское хозяйство разрушены. И покупают теперь болгары у себя на базарах турецкие помидоры и греческие персики, а югославы покупают мебель сделанную в Германии из скандинавской древесины - втридорога.
А теперь Вы, пан Forester18, нас разводите. Выбор у вас невеселый - Вы либо чудак, застрявший в конце 80-х, либо провокатор, сознательно превращающий Украину в страну аптек, супермаркетов и бензоколонок.
Запомните, как только централизованное управление отраслью будет унчтожено, лесная промышленность Украины прекратит свое существование в течении 3-х лет. Проверено историей. Точка.
Коли буде точка п.Глузд.
Пане Глузд ...Ваша брехливість вводить мене в ступор, чи може це примітивна необізнаність, може Ви там малограмотні і вмієте тільки грошву дерибанити. Ваш вираз..."Сидят наши братушки-сербы, и болгары, и румыны, и все прочие прибалты - и плачут горькими слезами" - насправді плачем ми бо наприклад ВВПна людину в Естонії 14.8 тис євро в Румунії- 3.8 в Польші -8.9 в Болгарії -6.2 - а в Україні -1.7 -повний позор нищенство бідність і це завдяки таким "менеджерам" як Сівець-подлєць, Черняков, Стефановський та інші всякі клюєви колєснікови, ці тварини розкрали Україну ввігнали її в бідність , тому ТОЧКА як ви кажете буде тоді коли вся ця мерзота буде знищена. Щоб Ви знали в умовах схожих на Україну ВВП Канади на одну людину в 60 разів вище...а штатний лісоруб в день отримує -400-600 долларів на бензопилі. Якщо вас цікавить ззвідки цифри то це звіт Allianz Global Wealth report 2013.
Пане Forester, Ви знову займаєтесь тролінгом
Шановний Forester18, Ваша творчість йде смугами - розумні пости постійно розчиняються відвертим тролінгом.
Повторюю ще раз - демагогією, якою Ви тут оперуєте на форумі, західні глобальні структури зруйнували імунітет пострадянських країн, задавили носіїв здорового глузду, і добилися свого - ВВП Канади в 60 разів більше українського, а зарплатня лісоруба складає 600 доларів на день саме тому, що ці країни мають економічний суверенітет і успішно подавляють більш слабких конкурентів, таких, як Україна, Румунія чи Болгарія.
Корупція - це знаряддя боротьби з лімітрофами, це завданні Великої політики. Ви ж замість боротьби з корупцією хочете ще більше послабити захисні системи нашої держави, і, таким чином, ще більше посилити корупцію !
Ви це робите навмисно чи по власній наївності?
здоровий глузд чи його повна атрофія...
пане Глузд що це таке ??? що ви пишете..."Корупція - це знаряддя боротьби з лімітрофами, це завданні Великої політики" -у вас що геть в доску ... Мушу заявити що як малоосвідчений і брехливий опонент ви абсолютно мені не цікавий ваш паралічний захист двох продажних контор Консалтингу і Комітету наглядно показує вашу низьку освіту нікчемність як опонента лицемірство.Ви знаєте як плачуть серби прибалти зате не бачите як стогнуть і плачуть лісники від маразматично-бандитсько фальшивого управління і господарювання. Я вам відверто скажу -ДЕБІЛІЗАЦІЯ лісового господарства перейшла всі межі...і йде вона зверху до низу...голова -викладач ПТУ...голова -спортсмен -Іхтіандр...голова інструктор-панда кун-фу...хто там ще ???? зате нема лісоводів, консалтинг директор багатостаночник ...лісники та директора- бувші міліціонери, прапорщики, полковники, навіть генерали на пенсії хто хоч . Тільки лісоводів мало ...непотрібні в лісі лісоводи розумні...вони бачать і знають не те що треба дерибанщикам і шарлатанам.
Давайте вместо истерики устроим нормальную беседу
Для Forestera18: Не впадайте в истерику, это не к лицу мужчинам. Кроме тезиса Юлии Тимошенко о том, что "Все пропало!", что конкретно Вы предлагаете для того, чтобы остановить деградацию отрасли?
Вы способны это изложить также понятно, как это делает admin? По пунктам?
ну нарешті ...
Тут для початку треба зібрати на день -два нормальні збори працівників лісового господарства з залученням прокуратури, щоб зразу записували, із залученням пенсіонерів, які вийшли на пенсію 5-20 років назад і бачать різницю. Начальників управ і директорів взагалі не повинно бути, якщо вони нормальні і адекватні то за них працівники попросять, хоча якщо дуже сміливі і мають сильні нерви то може хай і будуть. Ну вибрати якесь тимчасове керівництво апелювати до президента багато інших моментів які я наприклад допоки не хочу озвучувати. Взагалі я проти старої адміністрації вона себе давно скомпроментувала тотальним розвалом лісового господарства.Треба робити і якщо Ви здоровий глузд щось теж можете запропонувати то можна для початку зустріться і обдумати стратегію реформ лісового господарства. Ви кажете що 20 років боролись з корупцією то і напишіть як ви пропонуєте реформувати господарство. Не треба міняти назви посади як це у нас роблять а дійсно проста і всім зрозуміла реформа яка піде на користь народу державі лісу та лісникам.
Найкращий шлях виправлення Консалтинга- його ліквідація
Є така приказка- "Горбатого могила виправе" так і консалтиг з його корупційними схемами
Лечение головной боли путем отсечения головы
Региональные коррупционеры, желающие ликвидации Консаллтинга и присвоения его доходов, в чем-то правы. Если количество ошибок в созданной системе перешло определенную критическую черту, то действительно, лучше дом, построенный по корявому проекту разрушить.
И построить новый дом - по проекту хорошему и современному.
Здорову Глузду-3
Шановний п. Здоровий Глузд!
Спостерігаючи за дискусією, змушений констатувати , що пустобрех. Щойно з’являється конкретика , Ви дискусію переводити в площину емоцій та абстракції. Жодним чином не відповіли на факти з мого попереднього посту . Навіть більше, як аргумент використовуєте твердження, що всі решта корупціонери та взагалі непутні. Може Вам Махніцький про це розповів, який сам невідомо за чий рахунок нещодавно літав чартерним рейсом до Лондона на конференцію з пошуку грошей Хряка, в той час як Прем’єр-міністр літає економ-класом. Деталі тут http://uapress.info/uk/news/show/24070, першоджерело https://www.facebook.com/s.z.Man.msk?fref=nf.
У Вас патологічний страх, що без Укрлісконсалтингу все вкриється махровим шаром корупції. Те, що вхідні двері на підприємствах не встигають закриватись за перевіряючими, компетентними органами і листоношами, які приносять запити від них же, Вас ніяким чином не бентежить? Можливо, як казав Жванецкий «В филармонии нужно что-то поменять». Аксіомою, яку Ви ніяк не зможете оскаржити є те, що у нашій країні масштабна корупція організовується і спускається зверху. В нашому випадку Укрлісконсалтинг був та залишився інструментом впровадження корупції в галузі і контролю за правильним розподілом її плодів.
Дещо відволіклись від теми. Спробую спростити Вам завдання. Знайдіть, будь ласка,хоча б дві (2) відмінності , між теперішнім керівництвом галуззю і «паперєдніками». Я знайшов лише одну : на сайті ДАЛРУ – фотографія Голови агентства. Але як на мене, фото Віктора Миколайовича інтелігентніше буде. Навіть роздаючи інтерв’ю, обоє плутають терміни.
Все решта,
-ЕОД;
-Укрлісконсалтинг+Ланчбахер;
-GPS контроль;
-будівництво лісових доріг;
-аукціони з продажу віртуальної деревини;
-списки «правильних» фірм-нерезидентів;
-старі кадри на місцях, які за надання певних преференції, в переважній більшості домовились про збереження на посадах. За виключенням самих одіозних.
Що дані – «правильні» страховики, банки лізингові компанії і тд.. На тому шляху стоїмо.
Дякую за добрі слова
Похвала від опонента заавжди приємна, дякую! Отже, Ви перерахували основні чинники корупції в галузі. Що далі?
О 1500 вагонах пиловочника
to admin: Мы опять поши по кругу.
Допустим, централизованный контроль и учет древесины, а также "рекомендации" по ценам сбыта отменяются, ликвидируются, исчезают.
Наступает махновская вольница. Внутренние цены мгновенно падают , так как покупатели легко коррумпируют руководителей на местах, и те, опьяненные от обретенной свободы, освобожденные от "поборов", в мгновение ока соглласятся на снижение цен, на продажу интересов местных трудяг ради собственной выгоды.
Рынок деструктуризируется, начнется интенсивная конкуренция между местечковыми производителями древесины, тупое её перепроизводство (из жадности), что в совокупности подстегнет дальнейшее падение цен.
Другими словами, 1500 вагонов пиловчника, которые Вы насчитали как цену контроля из Киева, поделят между собой местные бизнесмены и местные же руководители лесных хозяйств.
Киев и пролетариат, работающий в лесу, останутся с носом. А экономика в целом потеряет три раза по 1500 вагонов от неконтролируемого обвала цен на древесину.
В результате коррупция выйдет из под всякого контроля, она усилится многократно, то есть, получится результат обратный от ожидаемого.
Система централизованного государственного контроля цен экспортных товаров (на уровне руководства провинций) существует в Китае. Цены на подавляющее большинство товаров франко-склад-завода во много раз ниже экспортных цен. Именно из-за этой маржи, жесточайшим образом контролируемой китайской администрацией, и богатеет государство Китай.
Поди, попробуй (за исключением СЭЗ) заключить контракт с китайским заводом без разрешения местного правительства - фиг там! Пинком под зад - и беги в провинциальный отдел торговли согласовывать свою контрактную цену.
Таким образом, упорное стремление "низов" избавиться от централизованного контроля оборота древесины и отказ общегосударственной политики отпускных цен на экспортные биржевые товары это реализация классической программы украинства - "нацарювати та втекти".
to: Здоровий Глузд-2
to: Здоровий Глузд!
Шановний пане!
Ваша ерудованість в загальних питаннях викликає повагу, але, користуючись Вашою фразеологією, скажу - проблема в тому, що Ви в онлайні, а люди, що вам опонують - в реалі.
Враховуючу Вашу компетентність у багатьох питаннях, знання теорії електронного обліку та навіть ба безпосередню причетність до його впровадження , хотілось би почути відповідь на декілька запитань:
Тому все, що ви пишете – цинічне лицемірство.
Задав конкретні запитання, назвав конкретні факти. Хочу почути конкретні відповіді, а не про Лю Ханя.
Зрозумійте в кінці кінців, жодне, навіть богоугодне починання Укрлісконсалтингу не буде сприйматись доти , поки він надалі буде організатором-виконавцем- контролером корупційних схем .
Цель статьи и форума в целом
to zoro: Собственно, эта конкретная статья да и форум в целом предназначены для того, чтобы Вы и Ваши коллеги имели возможность донести свои предложения, высказать критику, дать рекомендации и дельные советы минуя толщу инертной и зачастую коррумпированной бюрократии - непосредственно к структурам, работа которых вас интересует.
Я думаю, что Черняков и Стефановский читают этот форум, статьи и коменты к ним каждое утро как ранее газету "Правда" ;)
Я думаю, что все здравые мысли, высказанные Вами, попадут в уши тому, кому надо.
Кроме того, обращаю внимание, что новые руководители Консалтинга взялись за решение вопроса удешевления ЕДСЕОД, уменьшения затрат на неё как в деньгах, так и в затратах рабочего времени.
Обсуждается также идея коренной ломки нынешней системы и постройки абсолютно новой, некапиталоемкой, дешевой в эксплуатации и легкой в управлении системы учета.
Проблемы выкачки денег из лесхозов под чрезмерно дорогие и зачастую ненужные проекты - это проблема Сивца и Симонова, и решать вопросы с прокуратурой и прочими органами - это их заботы, а не ребят, пришедших на Консалтинг всего полтора месяца назад.
Эпоха Януковича и присных его канула в Лету. По инерции его схемы еще протянут некоторое время, но потом рухнут, так как возможности для удержания монополии на отрасль исчезли вместе с прежним руководством. Хочешь-не хочешь, а реформировать систему управления отраслью ( и Консалтинг в том числе) придется однозначно.
Но и разрушать централизованное управление отраслью - это работать на глобальных конкурентов. Вы меня критикуете за частый выход за рамки лесной отрасли, но панове, ведь именно с разрушения централизованного управления были уничтожены украинская машиностроительная, судостроительная, текстильная, швейная отрасли промышленности, теперь глобальные конкуренты добрались до вас - и разрушат все ваше хозяйство в мгновение ока, даже моргнуть не успеете.
А во многом, отрасль уже разрушена, и вы об этом знаете лучше меня во сто крат.
Так что спасибо за критику и вопросы!
Ответы на них вы рано или поздно получите, или увидите.
здоровому глузду- опять слабая подготовка...
Ваш вираз -"Но и разрушать централизованное управление отраслью - это работать на глобальных конкурентов. "- нікчемний абсолютно як по-суті так і по-формі. Приклади....абсолютно централізовані, підтримуємі державою ,в тепличних умовах програли боротьбу приватному капіталу і приватній ініціативі- Мінсредмаш СССР- Westinghouse Electric це ядерні об'єкти і енергетика, при тому що Мінсредмаші працювало в 50 раз більше людей, далі Boing - легко здолав весь радянський Мінавіапром, а Мінавтопром здолали багато приватних фірм Ford Toyota Mersedes. Міністерство легкої промисловості програло навіть маленькій фірмі Lewi Strauss не змігши організувати банальний випуск джинсів.Централізоване управління це тупик шлях в нікуди. Це може бути тільки там де не можливо організувати приватне господарство в силу якихось причин. Другий тупик це концентрація рішень зв'язків в одному місці. Це теж абсурд Ви мабуть абсолютно не знайомі з економікою коли немає конкуренції і альтернативи то по народному мізки жиріють і тупіють і робити вже не хочеться... Ви яскравий тип пане Здоровий глузд корупціонера чи його прес-секретаря. Я робити не хочу краще я буду сидіти наверху і ділити. Я думаю суспільство вже не сприймає такі злодійсько-шулєрські методи.
Дивна логіка
п. Здоровий Глузд.
Дивна логіка. Тобто Ви вважаєте, що проблема корупційних діянь Укрлісконсалтингу - це питання компетентних органів, а не керівників, зокрема, Чернякова чи Стефановського?В мене протилежна думка. Чому така гостра дискусія виникла ? Окрім повернення сірих схем, поки що реальних кроків на очищення галузі немає.
Згоден з Вами, що система ЕОД розвивається в позитивному напрямку. Не згоден з тим, що для обгрунтування знову малюються красиві цифри економічного ефекту. Я навів приклад, скільки потрібно капвкладень лише по одному підприємству, щоб дійсно був повноцінний ел. облік, а не замилювання очей. Люди пристосувались, не буду розповідати як.
На свої запитання жодної конкретної відповіді не отримав, знову в мило. Що й треба було довести.
Нормальная логика
Пану Zoro: Ви марно гаєте час, очікуючи тут на форумі відповідіі на Ваші пропозиції щодо усунення недоліків роботи системи. Управлінські рішення, які будуть прийняті на виконання Ваших пропозицій, не є предметом публічного обговорення, та ще й в оточенні "махновців" з "глобалістами" які всіма силами намагаються знищити керованність галуззю з єдиного центру.
У випадку ліквідації Консалтингу і вихолощення повноважень Лісагенства "махновці" хапнуть надприбуток рік чи два, а потім будуть розчавлені "глобалістами", і будемо ми з Вами ходити в шведський IKEA купувати китайські меблі вироблені з російської деревини.
А "махновці" перетворяться на дрібних контрабантистів, яких ловитимуть по обидві сторони кордону. Тобто умовного кордону між Україною та ЄС.
Хорошие новости...
но зачем их скрывать? Руководству второго уровня, о котором Вы тоже пишите, уже пора снимать паранджу и ясно ответить лесникам на простые вопросы:
и т.п.по обычной журналистской схеме...
Многие пользователи нашего сайта, даже не зная друг друга, пытаются донести до нового руководства одну и туже мысль:
"Мир изменился. Я чувствую это в воде, чувствую в земле, ощущаю в воздухе. Многое из того, что было, ушло, и не осталось тех, кто помнит об этом..."
...поэтому не надо уповать на старые методы работы и отношений...
"Они не пройдут"...
Не знаю, кто такой Zoro, но вынужден с ним согласиться...
По каждому пункту...По отрасли уже неделю гуляют документы, подтверждающие сказанное: и списки правильных фирм, и правильные цены, и правила правильного поведения с торговыми партнерами, и правильные дополнения к правильным договорам... Я их читать не успеваю и размещать не хочу...
Кстати, не исключаю, что все это подделки и сплетни, которые распространяют враги отрасли и Свободы, - Путин, Янукович или ГОСДЕП США...
Отрасль проверяют профессионалы, - пусть проверяют: послушаем вердикт... Если они скажут, что все о кеу, я им все равно не поверю и больше на государственное лесное хозяйство работать не буду: сейчас, хоть и давно уволился, считаю что чуть-чуть работаю, - на общественных началах... Займусь охраной животного и растительного мира, - с детства к этому тянуло... или буду мемуары писать...
Я против крови, виселиц и конфискаций, но хочу европейских правил работы, взаимоотношений и торговли в обозримом будущем, иначе... до лучших времен мне уже не дожить ...
На данном этапе самое главное то, что Вы цифр не оспариваете...
Разговор о том, что лучше - "мелкие хаотические хищения в особо крупных размерах" или "крупные, но систематические и централизованные" требует усилий людей не моей подготовки. Как, простой лесник, могу сказать что в последние годы, кто-то очень жадный и циничный утратил чувство меры..., а уж докажут это или нет, - не моя проблема...
За централизацию экспорта в частности и, укрупнение лесной собственности вообще, я выступаю с середины 90-х годов. Но убежден, что делать это надо легально... Мне давно кажется, что Укрлесконсалтинг работает за правовым полем, но раз это не волнует собственников заготовленной древесины и этого не видит изнутри свежий "незамыленный" глаз опытнейших коучеров, - я скромно помолчу...
Средняя официальная зарплата в Укрлесконсалтинге в 2013 (по памяти) 5600 грн/мес ( в отчетах Гослесагентства её приводить не принято)... злые языки утверждают, что это только видимая часть айсберга... Думаю все 148 работников этой структуры и ихлоббисты на Шота и в областях будут защищать её, электронный учет и прочие прибамбасы, позваляющие им безбедно жить, значительно лучше, чем Беркут защищал Банковскую...А вот простые лесники, чем дальше, тем больше будут ПРОТИВ...
Чем это кончится? Бог Весть...
Об электронном учете больше не буду, пока не закончу анализ. Это будет не раньше, чем дней через 10-12. Много совсем иной и не менее важной работы....
to Здоровий глузд...
to Здоровий глузд... миллиардер- Лю Хань председатель правления корпорации «Ханьлун» — одного из крупнейших горнодобывающих предприятий в провинции Сычуань (Юго-Западный Китай). Согласно оценкам китайского журнала «Хужунь» (аналог Forbes), в 2012 году он занимал 230-е место в списке богатейших жителей Китая и его брат приговорены к высшей мере... .. приговорен к высшей мере за взятки бывший глава Собрания народных представителей (законодательного органа) города Синью Чжоу Цзяньхуа. всего незаконным путем в распоряжении бывшего чиновника оказалось 10,2 млн юаней ($1,6 млн)... у нас Бойко на вышках хапнул СОТНИ миллионов долларов и спокойно гуляет по Киеву... .. министра железных дорог Лю Чжицзюня, которого обвиняли в коррупции. Его приговорили к высшей мере наказания, согласитесь - Китай мировой лидер и за то что бы быть лидером надо бороться в том числе и такими кардинальными мерами...если чиновников не казнить и не конфисковывать имущество ...страна сама может их перерезать и заодно и пол страны сгинет.Что здесь непонятного...прокаженных корупцией или уничтожают или изолируют НАВСЕГДА.
Революция пожирает своих детей
Это слова революционера Дантона, казненного революционерами же. Историками замечено, что те, кто слетает с катушек и начинает требовать крови, по странному стечению обстоятельств сам становится жертвой своей кровожадности - как Дантон.
То, что вылечить от клептомании невозможно - с этим я согласен, но то, чтобы коррупционеров вешать и расстреливать - это Ваш путь, не мой :)
Глузд чи безглуздя...
Якщо Ви так по-шулєрськи сперечаєтесь з нами -лісоводами на сторінках цієї газети то що чекати від вашого корупційного консалтингу. Рога лісникам ? ..чи копита?.
Ви самі наводите в приклад Китай...як там хазяйнують і як управляють...я з вами погоджуюсь але і додаю вам як в Китаї боруться з корупціонерами ...такими як консалтинг чи ДКЛГ...а борються методом смертної кари...ви кажете це не ваш шлях...щось ви як розкаряка це вам у китаї подобається але коли за взятки сурово карають то вже перестає подобатись......а вашому консалтингу я думаю не довго жити залишилось прийдеться відповідати і скоро.
давайте по существу
давайте по существу... пока я писал ответ Здоровому Глузду его коментарий ИСЧЕЗ???он просил отбросить личности а ответить на вопрос по существу - нужен ли нам электронный учёт в борьбе с корупцией??? А Существо такое что электронный централизованный учёт и эти злосчастные бирки концентрируют уровень коррупции и максимально переносят её на самый высокий уровень. Этим способом правящая коррупцинонная верхушка мечтает подомять весь дерибан под себя и под свой контроль. Это абсолютно не борьба с корупцией а приведение оной под единоначалие под стройную систему воровских отношений. Такое мне например рассказывал один знакомый специалист-лесовод о работе в одной из азиатских стран. Начинается с лесника и дальше все в доле все собирают и делятся.И общее нагромаждение чёрных средств и постоянная передача на верх. Он например работал специалистом в солидной промежуточной конторе и получал надбавку превосходящую официальную зарплату в 10 раз...не считая там всяких разных шашлыков конференций мероприятий . Так и здесь с помощью этого липового учёта хотят болванить и пугать лесников. Я например в Европе Чехии Польше Германии не видел бирок, хотя и не присматривался к этому. Влесу точно деревья лежали без бирок в Канаде точно такой ерундой не занимаются. Для Вас пример из нашей истории ...30 лет назад никакого воровства НЕБЫЛО...и без бирок. Электронный учёт это просто развод и лапша на уши и его как раз и пытаются внедрить воры и корупционеры.. На мораль воров и казнокрадов ни программы ни пентиумы не влияют. Лично мне нравится немецкий способ борьбы с корупцией и воровством -поймали -повесили...корупция исчезнет после первых двух-трёх повешенных.
Сайт постоянно атакуют
Появляются глюки в работе обычно связанные с перезагрузкой экрана и отражением комментариев. Я попросил своего друга помочь справиться с этой бедой.
Я тоже видел, что комментарий пропал, хотя не успел прочитать его. Возможно его удалил автор? Хорошо,что Вы успели ответить и передали смысл. Я комментарии не удаляю... Вернее удаляю, но очень-очень редко, в том случае если они содержат явную не цензурщину (бывают пишут в драбадан пьяные, хотя я и сам бываю грешен,но тогда утром обычно удаляю и свои вечерние комментарии - их подавляющие большинство среди удаленных), либо оскорбительные для кого-либо тексты. Но этого уже очень давно на нашем сайте не было. Спасибо за это всем нашим пользователям.
По существу я согласен с Forester 18: современній учет нужен, а бирки в нынешнем виде не нужны. Постараюсь это доказать публично. Я получил довольно много материалов и отзывов на электронный учет. Пока анализирую. Большинство, - практически все, пишут в основном специалисты ответственные за учет или использующие его ежедневно, не видит в нем пользы. Позиция руководства и большинства специалистов Гослесагентства сводится к тезисам о том, что "отрасль столько в учет вложила и поэтому не может бросить", а также ссылками на разработанную в Госкомлесхозе и вовремя подсунутую Юле Владимировне на подпись Постанову, которую якобы нельзя отменить. На мой взгляд, оба этих довода ущербны. Жаль, что никто официально не называет затрат на учет. В качестве эксперта я оценил их в 50 млн. грн( без НДС), перечисленных Латчбахеру и Укрлесконсалтингу, не считая затрат лесхозов на выполнение учетных работ и амортизации. Провоцирую владеющих информацией, с тем чтобы они меня опровергли или поправили, но они пока молчат. По моим данным доходы Латчбахер от продажи оборудования и бирок составили более 38 млн.грн(без НДС), а совокупный читый доход Укрлесконсалтига приблизился к 23 млн.грн (на круг,не только от услуг поучету, за 2013)...
Кстати, 50 млн.грн это более 1500 вагонов хорошего соснового пиловочника. Это тот случай когда "овчинка выделки не стоит"... так как учет начинает финансово съедать львинную долю потенциальной прибыли от лесной торговли...
Кроме того, я не понимаю самого смысла учета. Считаю что все его пороки заложены на этапе подготовки технического задания. К сожалению, среди них (авторов ТЗ и участников приемки программного обеспечения) ещё не нашлось специалиста, который бы ясно с цифрами в руках доказал преимущество бирочного учета... Мы имеем бла-бла-бла в исполнении бывших руководителей отрасли и их подхалимистых сателитов и больше ничего... Но авторы концепции учета ещё работают в отрасли. Почему они молчат?
Почали копати...
Можливо ми скоро дізнаємося про реальні витрати на ЕОД. Прокуратура почала витребовувати від лісгоспів всю документацію за період 2010 - 2014 р.р. про перерахунки між лісгоспами і такими фірмами, як Лісконсалтинг, Лачбахер, Демо дизайн.
А можливо знову відкупляться. Час покаже.
О затратах на учет
В 2010 и 2011 годах реализовали пилотный проект всего в 25 лесхозах и затраты были не большими. Основные деньги на учет были потрачены в 2012 и 2013 годах, но они не обеспечили его полного внедрения.Это только 20-50% суммы необходимой для честного учета в "коренных" предприятиях Гослесагентства. А есть ещё "пришлые", коммунальные и т п. Учет-то хотели получить ГОСУДАРСТВЕННЫЙ, а не ведомственный...
О Вашем предложении вешать людей
to Forester 18: Ваше предложение вешать воров на мой взгляд есть свидетельство полной Вашей растерянности и незнания, как конкретно бороться с коррупцией.
В цивилизованных странах с коррупцией борятся написанием новых законов, которые выводят коррупционеров из бизнесового поля и вводят в поле репрессивное (предварительно зачистив суды).
Так было в Сингапуре, в Чили, в Польше и некоторых других странах, успешно снизивших уровень коррупции практически до нуля.
Соответственно, будет ли коррупция централизована, или будет децентрализована, о чем радеете Вы, сама проблема решена не будет.
Укрлесконсалтинг - всего лишь инструмент, который можно направить как на борьбу с коррупцией, так и на её усиление.
Я думаю, альтернативы этому утверждению не существует.