Український лісовод
На Закарпаття приїхала робоча група з перевірки законності рубок, виявлених за даними створеної Держгеокадастром інтерактивної карти.
– Спеціальна комісія, яку своїм наказом створило Державне агентство лісових ресурсів України, мала нараховувати 22 чоловік, але до нас приїхали тільки 12-ро, – зазначає Геннадій Москаль. – Учора вони перевірили Ужгородський район і не встановили жодних підтверджень широко «розрекламованого» міністром аграрної політики паном Кутовим «нищення Карпат». Там, де інтерактивна карта показувала незаконні рубки, виявилися занедбані сади радгоспу-заводу «Ужгородського», сільські пасовиська і галявини, де ліс ніколи не ріс.
Сервер «Держгеокадастру», який створював інтерактивну карту, раптово завис, а люди повтікали на лікарняні. Уже зрозуміло, що пану міністру спочатку слід було прислати комісію, а потім робити заяви для ЗМІ про «масу незаконних рубок, які вражають». Робота комісії триває, і про її результати ми повідомимо. Але якщо факти не підтвердяться, будемо просити вельмишановного пана міністра приїхати на Закарпаття, зібрати прес-конференцію й прилюдно вибачитися за поширення недостовірної інформації. Як кажуть на Донбасі, «За базар надо отвечать!»
Нагадаємо, що на початку листопада міністр аграрної політики та продовольства Тарас Кутовий представив на засіданні уряду інтерактивну карту вирубки лісів України, за даними якої третина вирубок на Закарпатті начебто незаконна. Згодом з’ясувалося, що під виглядом вирубок на карті представлені навіть полонини, де ліс ніколи не ріс через природні умови.
Так хто ж буде "відповідати за базар" в Держлісагенстві?
Зрозуміло що п. Кутового підставили ті хто подав йому цю "чарівну карту Біллі".
І без участі Держлісагенства тут не обійшлося.
Всі ж дані по рубкам є у системі ЕО, якою опікується Укрлісконсалтинг, який змінив назву але не суть своєї роботи.
А взагалі тут знову піднімається питання незаконних рубок, що в принцепі зовсім неправильно.
/node/31572#comment-11770
Ви думаєте що рубки в Закарпатті в системі Держлісагенства незаконні?
/node/31521
Та там всі папери в повному порядку. Є і акти обстеження і дозволи ОУЛМГ і виписані дозволи - лісорубні квитки. Все там в повному "ажурі". Ось тільки проблема в іншому- лісу в нас стає все менше, Карпати і не тільки вони "лисіють".
А потрібно дивитися на доцільність цих рубок з лісівничого погляду - чи правильно вони призначені та виконані. Держава сама штовхнула лісоводів на "компроміс з совістю", а основною причиною стало відсутність державного фінансування лісової галузі. А тому в цій ситуації лісоводи так би мовити "оправдовують" себе і свою совість призначаючи рубки далекі від лісівничих вимог, тобто такі які знищують ліс. А якщо взяти до уваги той рівень корумпованості в лісовій галузі, то там появилися як гриби після дощу люди які під цей "шумок" вирішують і свої шкурні інтереси з власного збагачення. В підтвердження цьому є їх статки (будинки, автомобілі і т.д.) та власне і сам стиль їх життя (відпочинок за кордоном, розкішне життя їх дітей і т.п.).
І напевно при такій ситуації ми в питанні збереження лісів втрачаємо набагато більше ніж зекономили держбюджету.
А тому потрібно забирати в лісгоспів лісозаготівлі, але забезпечити лісову охорону державним фінансуванням на її утримання, забезпечити кошти на охорону лісу від шкідників, пожеж, лісовідновлення.
Але при існуючій системі лісових відносин це неможливо. Потрібно докорінним чином все змінювати у лісовій галузі. Всі бачать що галузь з кожним днем все більше деградує, площі лісів зменшуються. І ніякі Санправила написані на старій основі не допоможуть зберегти ліс. Знову в лісгоспах "обкладуться" відповідними паперами і так же само будуть рубати, ну можливо хіба що трішечки менше. Але це лісу не допоможе.
Система Держлісагенста абсолютно нічим не відрізняється від прокуратури, яку стараються реформувати докорінним чином. Бо ця структура є тільки ЛІСОВОЮ ПРОКУРАТУРОЮ, а отже так само повинна бути докорінно реформована. Інакше лісу майбутнім поколінням ця система не залишить.
Яка позиція Держлісагенства у питанні мараторію на експорт лісу? Щось не дуже на цю тему говорить Т.в.о. Х.В.
Москаль -це теж базар-вокзал ...
Москалик -це теж базарна "баба" ...чи формально базарний генерал. Він вже з рік активно перекриває контрабас на Закарпатті та найшв сотні вагонів "контрабанднго " лісу. Найти язиком мскальським це одне ...а довести це у суді та судити -це інше. Тут у москалика геть не сходиться ...Закарпаття як було пальмірою контрабандистів -так і залишилося - контрабандистів стільки -що вони вже будують шикарні мікрорайони - забудовані розкішними віллами. Шум з контрабандними вагнами лісу -вийшов банальним пшиком...пару рішень суду -в стилі -вночі майстер випадково навантажив у вагон деревину не того сорту...ніч була темна, йшов дощ- майстер інвалід та має на утриманні 12 дітей неповньлітніх...ну штраф там - та і все..я так розумію що ні одного доведеного діла на керівників з агенства НЕМА...пшик...пшик...ну а щоби привертати д себе увагу - то Москаль пшикає і далі .Взагалі вся реальна картина сучасного лісового господарства -вписується в байку " лєбєдь щука с раком"...якщо віз -це український ліс - то навкруг нього злодії ...які рвуть та нищать ліс (віз гарба) кожен у свою сім'ю (банду кагал общак).