User login

Пошук

Сайти лісової галузі



Чи буде лісистість України достатньою, щоб покращити екологію держави?

29/03/2011 - 228 перегл.


31 березня об 11-00 відбудеться прес-конференція Голови Державного агентства лісових ресурсів України Сівця Віктора Миколайовича на тему: «Весняна висадка молодих лісів в Україні – чи буде лісистість України достатньою, щоб покращити екологію держави?»

Запас деревини у лісах складає 1,7 млрд.м3. Середній щорічний приріст в лісах Держлісагентства складає 4 м3 на 1 гектар і коливається від 5 м3 в Карпатах до 2,5 м3 в степу.

Здавалося б, цифри вражаючі, але за стандартами для країни цього не достатньо. Лісистість території держави становить 15,7%. За науковими розрахунками оптимальна лісистість повинна складати не менше 20%. Для досягнення оптимальної лісистості необхідно створити понад 2 млн. га нових лісів на деградованих і малопродуктивних землях.

За даними НААНУ в Україні є понад 3,8 млн. га земель, які можна залісити через недоцільність їх використання у сільськогосподарському виробництві.

На створення нових лісів з держбюджету на 2011 рік передбачено виділити 96 мільйонів грн. На ці кошти передбачається створити 21, 8 тисяч га нових лісів - так що ми плануємо суттєво збільшити площі молодих лісів у нашій державі.

У кінці березня вже розпочалася весняна висадка молодого лісу. Що це дасть для України?

Дата проведення: 31 березня 2011 року.

Місце проведення: Укрінформ, вул. Б. Хмельницького, 8/16.
Початок заходу: 11.00.
Акредитація за телефоном: 067-500-55-47.


Автор: Прес-служба Державного агентства лісових
Источник: Урядовий портал, 29.03.2011
Forester - 29/03/2011

Із курсу таксації "для чайників" відомо, що середній щорічний приріст аж до віку біологічної стиглості нижчий від (періодичного) щорічного приросту. Це добре, адже означає, що приростає щорічно більше 4 м3/га! Але скільки? відомо лише одному ...

Колись цікавився даними по Україні і в 2005 році згідно міжнародної статистики було в Україні 2,1 млрд. м3 деревини. Де зараз поділись 400 млн. м3 деревини? Схоже, що у нас для себе одна статистика, а для закордону інша. Панове, невже немає грошей щоб поразувать ці кубики більш-менш точно. (Щоб не дивитись яка на потолку цифра написана). 

popkov - 29/03/2011

Что тут непонятного? В.Н. Сивець оставил Родине 2.1 млрд.кбм (на 2005 год) о чем отчитался в Варшаве.  Куда делись 400 млн.кбм пусть коммунисты с народниками отчитываются. Есть конечно и другое более "абстрактное" обьяснение: судя по Маугли, у всех кого медведи готовят, - плоховато  с цифрами... /это, конечно, шутка, но грустная/

Я уже 10 лет твержу, что мы занижаем текущий прирост ежегодно ориентировочно на 20-25 млн.кбм, но это никого не волнует... Если вечером будет время и настроение, - приведу последнюю цифирь по этому поводу.

Forester - 30/03/2011

Мне очень нравится одна история об известном физике Петре Капице.
Говорят, что когда он приехал в Кембридж в лабораторию к Резерфорду, тот ему сказал что штат лаборатории уже укомплектован. Тогда Капица спросил:

— А какую погрешность вы допускаете в экспериментах?
— Обычно около 3 %.
— А сколько человек работает в лаборатории?
— 30
— Тогда 1 человек и есть примерно 3 % от 30. Вы меня и не заметите, если примете.
Резерфорд рассмеялся и принял Капицу в качестве «допустимой ошибки».

Вот если бы 3% от 96 млн. (от денег на лесные культуры или лесные дороги) выделяли ежегодно на учет (или госинвентаризацию как в России), может бы и не было такой "медвежьей математики", как вышло с общим запасом лесов. Ну а 6 км недостроенных дорог (по полмиллиона гривень за 1 км) и недофинансирование роста (на сотые доли процента) псевдооптимальной лесистости  на эти 3 млн. грн. никто и не заметит. Поверьте, ведь мы тоже вам верим.

Популярне за тиждень

Популярне за місяць