«Нам никогда не угнаться за американскими нацпарками. А надо ли?»



 Предлагаю развернуть дискуссию о причинах таких разительных отличий наших национальных парков и иностранных. Прежде всего, меня интересует вопрос, почему там так много непуганого зверья? / Обсуждение развернуть удалось и чуть позже я добавлю к этой теме новую, ещё более интересную,  информацию. М.П./

Понятно, что животные не боятся человека, потому что в зарубежных нацпарках или мало, или вовсе нет охоты. А поскольку территория большая, то и зверь, живущий в центре, видимо, не знает, что такое охота, уже много поколений. Однако меня терзает мысль, почему американцы-капиталисты не стремятся заработать на охоте в своих нацпарках? Да и за пределами природоохранных территорий, как я слышал, стоимость охоты не велика и доступна многим. То есть это занятие не рассматривается как существенный источник прибыли.

Я полагаю, зарабатывать в США на таких мелочах, как охота, нет никакого смысла. Здесь кроется причина. Это из той же серии «почему бензин в США дешевле, чем в России». Неслучайно Василий Федосенко в своем репортаже упомянул о стоимости топлива. Зарабатывать на «ерунде» нет смысла потому, что деньги там проблемы для государства не составляют, ибо печатаются (а точнее, рождаются в компьютере) в объемах, необходимых для поддержания привычного уровня жизни. Работает же на все это весь остальной мир, где искусственно создается спрос на доллары, поддерживаемый мощнейшей армией, смета которой больше совокупного военного бюджета всех стран, вместе взятых.

История создания такой системы весьма интересна. В начале ХХ века создали Федеральную резервную систему, частный банк, который государству не подчиняется и выпускает доллары. Организованные две мировые войны приводят доллар к абсолютному господству на планете: на международном рынке ВСЕ продается ТОЛЬКО за доллары, и золотовалютные запасы всех стран хранятся ТОЛЬКО в долларах (точнее, в гособлигациях США). После того, как де Голль завез в Вашингтон весь долларовый ЗВР Франции и обменял его на золото в 1970-х годах, США в скором времени упразднила золотой стандарт, то есть отвязала доллар от золотого эквивалента, тем самым лишив другие страны возможности обменять зеленые бумажки на реальное золото. И понеслось... Не хочешь покупать гособлигации или хранить золотой запас в США или Англии либо национализировал нефтяную компанию - на тебе клеймо «пособника террористов», «кровавой диктатуры», «тайной ядерной программы» и т.д.

Своему же народу, чтобы меньше думал и поддерживал систему, нужно «хлеба и зрелищ». Хлеб - жизнь не по средствам, зрелища - Голливуд, ТВ и... прекрасные нацпарки.

Много еще можно перечислять интересных вещей, с точки зрения нормальной логики, совершенно абсурдных. Россия, как основная платформа бывшего СССР, чтобы выпустить свои рубли, должна запустить печатную машинку в США, купив там доллары за свою нефть (газ) и вложив их в гособлигации США. Формирование цены на нефть далеко от рыночных принципов и часто прямо им противоречит. Стоимость газа, основные месторождения которого США сегодня не контролирует, странным образом связана с нефтью какими-то бредовыми формулами. Цена на золото так вообще определяется четырьмя людьми 2 раза в день по телефону в Лондоне... и т.д. и т.п.

Беларусь сегодня хоть свои рубли и выпускает сама ВРОДЕ БЫ, но поскольку они никому на мировом рынке не нужны, то и толку от них нет, все остается внутри страны.

Все это я к чему? Прежде чем сокрушаться о том, как у них прекрасно, а у нас плохо, надо осознать основные причины. А они в вопросе с нацпарками, по моему глубокому убеждению, лежат не в плоскости бережного отношения к природе американцев и нашей безхозяйственности, а в плоскости экономики и даже политики: все сегодня основано на деньгах. В американской истории куча примеров варварского отношения к своей природе - от сумасшедшего сведения лесов под пастбища до истребления бизонов и индейцев заодно.

В Беларуси сегодня везде государство ищет возможность заработать, так как мировой печатной машинки у нас нет, в «золотой миллиард» мы не входим, запасов энергоресурсов своих нет. Отсюда и насилование природы с целью именно заработать. Поскольку я плотно занимаюсь развитием экотуризма, то знаю ситуацию во многих местах изнутри. В частности, национальный парк «Припятский». Прекрасная территория, уникальные ландшафты. На сегодня нацпарк - это огромная структура, где и лес заготавливают в промышленных объемах, и сельхозпредприятие имеется, и гостиничный парк большой, и охота развита. Доля дохода от экотуризма в общей картине ниже плинтуса и никогда не сравняется с деревопереработкой, АПК и охотой. Ругают Бамбизу многие. Я был во многих местах в нацпарке: основной ландшафт сохранен, бескрайних вырубок я не видел, зверья и птиц полно. Да, там есть странные для меня моменты, например, обязательно надо иметь сопровождающего для группы, даже если этот составляющий не знает местности, или территория закрыта для въезда. Но в целом природа сохранена.

Экологический туризм занимает мизерную часть, и специалистов нет. Это факт. Но экотуризм никогда не составит остальной деятельности финансовую конкуренцию. А апеллировать к самосознанию, экологическому воспитанию и т.д. в наших экономических реалиях - это утопия, которая имеет свое объяснение (см. выше).

И еще, я думаю, немаловажно помнить о размерах наших парков по сравнению с американскими. Если даже в Припятском закрыть любую охоту, вряд ли зверье станет выходить к вам под машину в скором будущем, так как везде вокруг охота сохранится.

В общем, когда мы обзаведемся мощной армией, и весь мир станет покупать у нас гособлигации и хранить свои ЗВР в белорусских рублях, вот тогда и нацпарки наши разительно преобразятся. Кто не согласен – парируйте!

Автор: Дмитрий Шамович, биолог, эколог, эксперт по экотуризму, хозяин усадьбы "Заимка Лешего",
Источник: wildlife.by, октябрь 2012 года