Правде в глаз



По информации источников БИЗНЕСа в Министерстве экономического развития и торговли, возглавляемое Петром Порошенко ведомство приступило к работе над Прогнозом экономического и социального развития Украины на 2013 г. и основными макропоказателями экономического и социального развития на 2014-2015 гг.

Напомним: последний подобный Прогноз (на 2012 г., а также на 2013-2014 гг.) разрабатывался еще при прежнем министре и был утвержден постановлением Кабмина №907 от 31.08.11 г. В конце ноября прошлого года была утверждена новая редакция Прогноза, показатели в которой несколько ухудшены в случае пессимистического варианта развития событий, однако оставлены прежними в случае оптимистического.

Взгляды нынешних разработчиков Прогноза на экономические перспективы Украины оказались, с одной стороны, более консервативными, нежели у предшественников, с другой — по нашему мнению, более близкими к реальности.

Другое дело — позволит ли Кабмин этим более реалистичным показателям быть утвержденными накануне выборов… (вопрос, скорее, риторический; премьер-министр Николай Азаров, открывая заседание правительства 20 июня, заявил о росте промышленного производства в Украине за 5 месяцев на 2%, хотя, по официальным данным Госстата, рост составил всего 0,7%. Ранее г-н Азаров говорил о двукратном росте туристической отрасли и о том, что украинцы в 2011 г. в 16 раз увеличили покупку мобильных телефонов. — Ред.)

Примечательно, что в Кабмине явно не планируют вносить изменения в действующий Прогноз-2012, хотя в Минэкономразвития уже не рассчитывают на выполнение ключевого экономического показателя — роста реального ВВП в пределах 5,0-6,5% и достижения его номинальной величиной отметки 1,5 трлн грн. По версии авторов Прогноза, рост реального ВВП должен оказаться в 2 раза ниже запланированного.

Некоторые другие макропоказатели выглядят просто парадоксально. Например, в 2011 г. Кабмин прогнозировал рост средней зарплаты на уровне 6,9-9,0%. И при этом она должна была достичь 3127-3175 грн.

Нынешние ожидания Минэкономразвития, с одной стороны, гораздо оптимистичнее — средняя зарплата должна увеличиться на 14%. Но, с другой стороны, при этом она может достичь лишь 3085 грн. Такие парадоксы многое говорят о качестве базы прошлогоднего прогноза.

До будущих времен отложено и сокращение дефицита торгового баланса. В текущем году дефицит окажется больше прогнозного, превысив $10 млрд. В последующие годы его сокращение все же планируется (впрочем, то же самое декларируется и в действующем, уже не оправдавшемся Прогнозе), но не совсем понятно, за счет чего именно.

Одним из наиболее неточных прогнозов на 2012 г. оказался прогноз роста производительности труда. Вместо планировавшихся 4,2-5,7% теперь ожидается всего около 2%.

Такими темпами производительность труда в Украине не только не будет приближаться к аналогам развитых стран, но и будет отставать от показателей большинства развивающихся стран. С учетом же продолжающегося опережающего роста зарплат конкурентоспособность украинской экономики вызывает все большие вопросы.

Особый интерес у наших сограждан наверняка вызовут допущения Минэкономразвития относительно курса гривни. Как известно, курсовой показатель уже давно не является частью Прогноза, однако полностью отмахнуться от него невозможно — из чего-то авторам исходить нужно.

По версии Минэкономразвития, в среднем за 2012 г. доллар будет стоить 8,1 грн. (т.е. примерно столько, сколько он стоит сейчас), хотя к концу года курс его вырастет до 8,3 грн. В 2013 г. авторы Прогноза дальнейшего ослабления национальной валюты не ожидают. Напротив — при оптимистическом сценарии они предполагают укрепление гривни до 8,2 грн./USD. Думается, сейчас в это поверят немногие…

В целом же, Прогноз базируется на сценарии умеренного роста мировой экономики и исключает возможность второй волны экономического кризиса. Поэтому даже сценарий, называемый авторами Прогноза пессимистическим, правильнее было бы назвать нейтральным. Предположить, что произойдет с украинской экономикой в случае расширения кризисных явлений в мировой экономике, авторы Прогноза попросту не решились. 



Автор: Марков Александр
Источник: БИЗНЕС №26 (1013) от 25.06.2012

Останні коментарі

Оформлення лісгоспів (Каталог 2012 року)

Сайти лісової галузі

Вхід