Мін`юст повернув нормативно-правові акти без державної реєстрації для доопрацювання



МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

НАКАЗ

23.10.2012 м. Київ № 1563/5

Про повернення нормативно-правового
акта без державної реєстрації
для доопрацювання

На прохання Міністерства екології та природних ресурсів України (лист від 18 жовтня 2012 року № 20334/08/10-12) та відповідно до пункту 11¹ Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 грудня 1992 року № 731,

НАКАЗУЮ:

1. Повернути без державної реєстрації для доопрацювання наказ Міністерства екології та природних ресурсів України від 01 жовтня 2012 року № 474 «Про затвердження Регламенту подання інформації про проведення рубок деревини у лісах» строком на 1 місяць.

2. Департаменту реєстрації та систематизації нормативних актів, правоосвітньої діяльності забезпечити виконання цього наказу.
 

Міністр                                   Олександр Лавринович



Автор:
Источник: Міністерство юстиції України

Яка позиція Держлісагенства?

Цікаво знати позицію Держлісагенства по даному питанню. Як ним був узгоджений проект даного наказу? Які зауваження ним були висловлені. І взагалі чи були ці зауваження, постільки цей документ зовсім нічого не дає у вирішенні контролю, проте "загрузить"  працівників лісового господарства нікому не потрібною роботою.

Как узнать?

Сивец с Макарчуком очень заняты, а среди остальных сотрудников Гослесагентства и лесной науки "говорящих" /публично или сохраняя инкогнито) нет. Руководитель пресс-службы, -Ольга Власова, пыталась высказывать свое /иногда и не очень свое/ мнение на блоге, но даже она замолчала....

По-моему мнению, решением Минюста в Агентстве должны быть довольны, так как инициатива Минприроды ставит перед ним /в частности перед лесоустройством/ задачи, которые просто не выполнимы.

Я уже не помню в деталях самого документа, но в целом он был составлен для экоинспекции, которая считает, что самый главный в экономике страны не тот, кто производит, а тот кто контролирует того кто производит...а их у нас очень много.... Экоинспекции,  также как и другим контролирующим органам (в  Налоговой - столкнулся с этим лично и могу свидетельствовать в суде)  доводится "план по штрафам",  а значит, чем больше для этого поводов, - тем лучше. Попытка власти сделать штрафы источником пополнения бюджета для меня очевидна, но это ничего не дает стране, ... кроме коррупции.... Многие  правильные слова нанешних государственных мужей я воспринимаю, как фарисейство и считаю, что существует прямая зависимось между количеством законов  и нормативов, регулирующих контроль, обьемом подоваемой отчетности и числом контролеров, с одной стороны, и уровнем  коррупции, с другой.  Сравнивая Украину с европейскими странами, могу характеризовать её, как "страну заборов, контролеров и коррупции".

Таки тихенько пропихають!!

Таки тихенько пропихають!! Як говориться з підтишка. Напевно супутникова система за 50 млн грн ну ніяк не працює без ручного режиму надання інформації.

 

www.lesovod.org.ua/node/14608 

www.lesovod.org.ua/node/14884 

Дивіться також:

Оформлення лісгоспів (Каталог 2012 року)

Сайти лісової галузі

Вхід